Споразумение № 46 от 16.06.2025, Районен съд - Чирпан

ПРОТОКОЛ

№ 46 гр. Чирпан, 16.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ IV, в публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галя Тр. Динкова при участието на секретаря Виолета Т. Загорчева и прокурора Петър Й. Йонов

Сложи за разглеждане докладваното от Галя Тр. Динкова Наказателно дело от общ характер № 20255540200156 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан – представлявани от прокурор Петър Йонов, редовно уведомени по телефона на 12.06.2025г. и с призовка връчена на 12.06.2025г.

ОБВИНЯЕМ – Н. Д. Н.,– редовно призован по телефона на 12.06.2025г., приложена телефонограма и с призовка връчена на 12.06.2025г. - явява се лично. адв. Ал. Нунев от АК – Стара Загора, редовно уведомен по телефона на 12.06.2025г, и призовка връчена на 13.06.2025г., назначен за защитник с Определение № 91/11.06.2025г. по ЧНД № 151/2025г. по описа на РС Чирпан.

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото

Адв. Н. – Да се даде ход на делото

ОБВИНЯЕМ – Н. Д. Н. – Желая да ме защитава адв. Ал. Нунев от АК – Стара Загора. Да се даде ход на делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните и личното изявление на обвиняемия намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 271 вр. чл. 382, ал. 3 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

На основание чл. 272, ал. 1 НПК СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия Н. Д. Н., ЕГН **********, роден на ***. в гр. ***, общ. Чирпан, обл. Стара Загора, живущ в *****, българин, български гражданин, със средно образование, работи в „Инфраструктурно строителство“ АД София, неженен, неосъждан, л.к. № *** изд. на ***. от МВР.

1

РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.

ОБВИНЯЕМ –Разяснени са ми правата по НПК.

Съдът разяснява на страните разпоредбите на чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР – Не правя отводи и искания за промяна на съдебното следствие.

Нямам искания за събиране на други доказателства и за промяна на реда на съдебното следствие. Да се приобщят изисканите от съда справки.

Адв. Н. – Нямаме искания за отводи. Нямаме искания за нови доказателства.

Да се приобщят изисканите от съда справките към делото. Нямаме искания по хода на съдебното следствие.

ОБВИНЯЕМ – Н. Д. Н. - Поддържам заявеното от защитата.

На основание чл. 276 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът докладва: Производството е по реда на глава XXIX – чл. 381 и сл. от НПК. Постъпило е споразумение за решаване на делото, подписано между прокурор Петър Йонов – РП Стара Загора, ТО Чирпан и защитника на обвиняемия адвокат А. Н. от АК – Стара Загора. Обвиняемият Н. Д. Н. е подписал същото с изявление, че разбира обвинението, съгласен е с текста на споразумението, разбира смисъла, съдържанието и последиците му, доброволно го е подписвал и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът докладва служебно изискана справка за съдимост, рег. № 250612005000262993/12.06.2025 г., видно от която е че по данни на ЦАИС съдебен статус в РБългария е неосъждан, по данни на ЦАИС за чужбина лицето е с две осъждания в Чехия.

ПРОКУРОР – Да се приеме изисканата справка като относима в случая.

Поддържам внесеното споразумение и моля да бъде одобрено във вида, в който сме го представили. Г- жо Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Стара Загора, ТО Чирпан, обвиняемия Н. Д. Н. и защитника му – адв. Ал. Нунев от АК – Стара Загора, е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил. Няма причинени щети от престъплението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

Адв. Н. –Моля да одобрите така подписаното споразумение. Да се приеме справката като относима. Поддържаме споразумението във вида, в който сме го подписали. Между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан и обвиняемия Н. Д. Н., чрез мен, 2 като защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Няма причинени щети от престъплението. Моля да приемете и одобрите същото, като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВИНЯЕМ – Поддържам казаното от защитника ми. Моля да одобрите приложеното споразумение.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И

ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.

ОБВИНЯЕМ – Н. Д. Н. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах представеното споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР – Нямаме други искания в хода на съдебното следствие.

Адв. Н. - – Нямаме други искания в хода на съдебното следствие Съдът ,като съобрази становищата на страните и на основание чл. 283 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА материалите по досъдебно производство № 375 ЗМ – 138/2025 г. по описа на РУ - Чирпан: постановления на РП Стара Загора, ТО Чирпан;

Сведение от Н. Д. Н.; Постановление за привличане на обвиняем; протокол за разпит на обвиняем; протокол за извършена експертиза; справка за съдимост; характеристична справка; протоколи за разпити на свидетели Г.П.Г., Т.С.Т. протокол за оглед на веществени доказателства; фотоалбум; протокол за доброволно предаване; декларация СМПИС, справка за съдимост рег.№ 250612005000262993/12.06.2025 г СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на обвиняемия в с.з., защитника му и представителя на РП Стара Загора, ТО - Чирпан, приема за установено следното:

Обвинението срещу обвиняемия Н. Д. Н. е по чл. 354а, ал. 5, във връзка с ал.3, предл.1, т.1 , хип.1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Същото не противоречи на закона и морала, няма причинени имуществени щети от престъплението и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Д. Н., ЕГН **********, роден на ***. в гр. ***, общ.

3

Чирпан, обл. Стара Загора, живущ в *****, българин, български гражданин, със средно образование, работи в „Инфраструктурно строителство“ АД София, неженен, неосъждан, л.к. № *** изд. на ***. от МВР, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 16.05.2025г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, без надлежно разрешително по чл. 30 и чл. 73 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество - суха, зелена растителна маса с нетно тегло 1,12 грама, с наличие в нея на; метил - 2 - {1 - [ (5 - флуоропентил) - 1Н - индазол - 3 - ил] формамидо} - 3,3 - диметилбутаноат (5F - ADB, 5F - MDMB - PINACA), на стойност 33,60 лева, включено в Приложение № 1, Списък № 1 към чл. 3 т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл. 354а, ал. 5, във връзка с ал. 3, пр. 1, т. 1, хип. 1 от НК.

Деянието е извършено от обвиняемия при пряк умисъл.

Извършеното престъпление е доказано и обвиняемият се признава за виновен.

Имуществени щети не са причинени.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

На основание чл. чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, предл. 1, т. 1, хип. 1 от НК при приложението на чл. 54, ал. 1 от НК във вр. с чл. 381 от НПК НАЛАГА на обвиняемия Н. Д. Н., ЕГН: ********** наказание „глоба“ в размер на 400 /четиристотин/ лева.

Веществени доказателства по делото – наркотично вещество - суха, зелена растителна маса с наличие в нея на: метил - 2 - {1 - [ (5 - флуоропентил) - 1Н индазол - 3 - ил] формамидо} - 3,3 - диметилбутаноат (5F - ADB, 5F - MDMB PINACA), с нетно тегло 1,00 гр., остатък след изготвяне на ФХЕ, на съхранение в РУ Чирпан, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.

ОСЪЖДА обвиняемият Н. Д. Н., ЕГН **********, роден на ***. в гр. ***, общ.

Чирпан, обл. Стара Загора, живущ в *****, българин, български гражданин, със средно образование, работи в „Инфраструктурно строителство“ АД София, неженен, неосъждан, л.к. № *** изд. на ***. от МВР, да заплати по сметка на ОД МВР – Стара Загора направените разноски по досъдебното производство: в размер на 122.84 лева за ФХЕ, 26.74 лева за фотоалбум, както и направените разноски за служебен защитник в досъдебното и съдебното производство.

4

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОКУРОР:………………

/Петър Йонов/