Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1336 от 30.10.2018, Административен съд - Пазарджик

Съд
Административен съд - Пазарджик
Дело
Административно дело 844/2018
Вид
Определение № 1336
Подписан
30.10.2018
В сила
10.11.2018
Състав
ВАСКО ДИМИТРОВ НАНЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 155, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 155, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 159, т. 3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 159, т. 8 · Административнопроцесуален кодекс

О П

Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1336/30.10.2018г. гр. Пазарджик,

Административен съд – Пазарджик, ІV-ти състав, в закрито заседание на тридесети октомври, две хиляди и осемнадесета година, в състав

СЪДИЯ: ВАСКО НАНЕВ като разгледа докладваното от съдия Нанев административно дело № 844, по описа на съда за 2018 г., намери за установено следното:

Делото е образувано по жалба на Г.П.Ш. ***, подадена чрез адв. А., против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 18-0367-000280/07.08.2018 г. на ВПД Началник РУП към ОД на МВР Пазарджик, РУ Велинград.

На 22.10.2018 г., с вх. № 5545, е постъпила молба по факс от Г.П.Ш., в която същият изразява изрично становище, в процесуалното си качество на оспорващ – жалбоподател, че на основание чл. 155, ал. 1 от АПК оттегля изцяло депозирана от него жалба и моли делото да се прекрати, на основание чл. 159, т. 3 от АПК.

В съдебно заседание, проведено на 23.10.2018 г. съдът е указал на жалбоподателя, че в 5-дневен срок следва да представи по делото оригинална молба, с която оттегля жалбата си. Първоначално молбата е постъпила по факс, на която няма оригинален подпис на жалбоподателя.

Съдът е установил, че е налице нередовно процесуално действие по подаване на молбата, като е указал на жалбоподателя, че в случай че поправи нередовното процесуално действие, то ще се смята за редовно от момента на извършването му. При неотстраняване на нередовността в указания срок, съдът ще счита същото процесуално действие за неизвършено.

На 24.10.2018 г. е постъпила молба от Г.П.Ш., с която същият изразява изрично становище, че оттегля изцяло подадената от него жалба чрез адв. Р.А. и моли производството по делото да бъде прекратено.

Съдът, като взе предвид подадената молба за оттегляне на жалбата, приема, че са налице условията на чл. 159, т. 8 от АПК, във връзка с чл. 155, ал. 3 от АПК, поради което жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното производство прекратено. С оттегляне на подадената жалба оспорващият е извършил действие по разпореждане с предмета на делото, водещо до десезиране на съда.

По изложените съображения и на основание чл. 159, т. 8 от АПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Г.П.Ш.

***, подадена чрез адв. А., против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 18-0367-000280/07.08.2018 г. на ВПД Началник РУП към ОД на МВР Пазарджик, РУ Велинград.

ОТМЕНЯ определението, постановено в съдебно заседание на 23.10.2018 г., с което делото е насрочено за 13.11.2018 г. от 10:00 часа.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 844/2018 г. по описа на Административен съд – Пазарджик.

Определението ПОДЛЕЖИ на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

Препис от определението да се изпрати на страните

СЪДИЯ: /П/