Разпореждане № 12827 от 12.06.2023, Софийски градски съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 12827 гр. София, 12.06.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-26 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Вергиния Мичева като разгледа докладваното от Вергиния Мичева Гражданско дело № 20231100104187 по описа за 2023 година установи следното:

С разпореждане № 7994 от 10.04.2023г. съдът е указал на ищцата каква е дължимата по делото за всеки предявен от нея иск държавна такса и й е дал възможност в законоустановения 1 седмичен срок да представи доказателства за внесена по сметката на съда такса. Алтернативно, с оглед на направеното искане за освобождаване от такси и разноски е дал възможност на ищцата да представи декларация за обстоятелствата по чл.83 ал.2 от ГПК. Указал е и последиците от неизпълнение в срок на разпореждането на съда.

Съобщението е получено от процесуалния представител на ищцата на 25.04.2023г. В срока за отстраняване нередовността на исковата молба от процесуалния представител на ищцата е постъпила молба с искане срокът за отстраняване нередовността да бъде продължен, тъй като ищцата се лекува в болнично заведение. С разпореждане № 9618/3.05.2023г. съдът е уважил молбата и е продължил срока за отстраняване нередовността на исковата молба с 1 месец. В указания 1 месечен срок - до 3.06.2023г., а и до настоящия момент, не са представени доказателства за внесена държавна такса, респ. не е представена декларация за обстотяелствата по чл.83 ал.2 от ГПК. Нередовността на исковата молба не е отстранена.

Ето защо и на основание чл.129 ал.3 във вр. с чл.128 т.2 от ГПК исковата молба следва да се върне, а производството по вече образуваното дело, да се прекрати.

Воден от гореизложеното, съдът на основание чл. 130 ГПК

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА исковата молба с вх. № 33193/06.04.2023г. по описа на Софийска районен съд, въз основа на която е образувано гр. д. № 4187/2023 г. по описа на СГС, ГО, 26 с-в.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 4187/2023г. по описа на СГС.

Определението може да бъде обжалвано с въззивна частна жалба пред САС в 1седмичен срок от връчването му на ищцата.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

1