Решение № 192 от 27.11.2023, Районен съд - Разград

Личните данни в текста са заличени.

МОТИВИ към решение № 192/27.11.2023г. по АНД № 611/2023г. на РС-Разград.

Производството е по реда на глава 28 от НПК.

Постъпило е постановление от 25.10.2023г., с което по реда на чл.375 от НПК се прави предложение за освобожаване от наказателна отговорност на обвиняемия С С Е от с. Д по реда на чл.78а от НК за извършено от него престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.

Нарушителят не се явява в с.з., като защитникът му - адв. Р.М заявява, че не оспорват фактите в постановлението и моли подзащитният му да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба в минимален размер на основание чл.78а от НК.

Представителят на РП-Разград поддържа постановлението и предлага нарушителят да бъде признат за виновен в извършеното от него престъпление, като бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложена глоба в минимален размер по реда на чл.78а от НК.

Районен съд - Разград, след като съобрази представените писмени и гласни доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

Обвиняемият С С Е не е правоспособен водач за управление на нито една категория МПС. Не е осъждан за престъпления.

С влязло в сила на 26.11.2022 г. Наказателно постановление № 220290- 000378/06.10.2022 г. на Началник Група в ОДМВР Разград - РУ Кубрат, обвиняемият бил наказан за извършено административно нарушение по чл.

177, ал. 1, т. 2, от ЗДвП — управление на моторно превозно средство без да притежава съответното свидетелство за управление.

С ясното съзнание, че не притежава свидетелство за управление на моторно превозно средство, както и че е наказван по административен ред за това и не е изтекъл едногодишен срок от наказването му, на 17.10.2023 г. обвиняемият управлявал лек автомобил марка „Фолксваген Пасат“ с per. № РР **** АН в с. П к, по ул. „В Л“ до селскостопанския двор, когато бил спрян за извършване на проверка от служителите на Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР Разград — мл.автоконтрольор Т И Т и мл. автоконтрольор И Д Т, които изпълнявали служебните си задължения в с. П к.

Свидетелите поискали документите за самоличност и документите на автомобила. Установили самоличността на водача — това бил именно обвиняемият С С Е. Установили и собствеността на моторното превозно средство. Св. Т и св. Т поискали от водача да им представи свидетелството си за управление на моторно превозно средство. Обвиняемият Ешреф заявил, че няма свидетелство за управление на моторно превозно средство.

След извършена справка в информационните масиви на МВР чрез оперативния дежурен при РУ Разград установили, че С С Е никога не е притежавал свидетелство за управление на моторно превозно средство, неправоспособен водач е и има издадено наказателно постановление № 220290-000378/ 06.10.2022 г., влязло в сила на 26.11.2022 г. за това, че управлява моторно превозно средство без да е правоспособен. Поради което му бил съставен Акт за установяване на административно нарушение Серия GA е 1 номер 1004597 от 17.10.2023 г. за нарушение на чл. 150 от ЗДвП.

Разпитан в хода на разследването, в присъствието на защитник, обвиняемият изразява съжаление за случилото се.

Описаната фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от всички събрани на ДП и приети от съда писмени и гласни доказателстваобясненията на подсъдимия, показанията на свидетелите, АУАН, справка за съдимост, характеристика, справка за нарушител, наказателно постановление и др., които са единни и непротиворечиви, поради което съдът ги кредитира изцяло.

Предвид изложеното от правна страна съдът намира, че с деянието си при пряк умисъл, обвиняемият С Е е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 343в, ал. 2 НК.

От обективна страна престъплението е осъществено от обвиняемия на 17.10.2023 г. в с. Побит камък, когато е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген Пасат“ е рег.№ РР **** АН без да притежава съответно свидетелство за управление. Това действие извършил в едногодишен срок от наказването му по административен ред влязло в сила на 26.11.2022 г. Наказателно постановление № 22- ***/06.10.2022 г. на Началник група в ОДМВР Разград, РУ Кубрат за същото деяние- управление на моторно превозно средство без да притежава съответно свидетелство за управление. Видно от датата на влизане в сила на наказателното постановление и датата на инкриминираното деяние, същото е осъществено в едногодишния срок от наказването на обвиняемия по административен ред, което го прави съставомерно именно по този текст на НК - чл. 343в, ал. 2.

Престъплението по чл. 343в, ал. 2 от НК е формално, на просто извършване и за неговата съставомерност и довършеност е необходимо и достатъчно единствено управлението на МПС без свидетелство за управление в едногодишен срок от наложено наказание по административен ред за същото деяние, като не е необходимо да са настъпили други общественоопасни последици.

Управлението на МПС е съзнателна и волева дейност и по делото се установява по несъмнен начин, че обвиняемият С С Е е осъществил престъплението по чл. 343в, ал. 2 от НК и от субективна страна, при форма на вина пряк умисъл, по смисъла на чл. 11, ал. 2, пр. 1 от НК. При управлението на моторното превозно средство е съзнавал, че е неправоспособен, тъй като не притежава свидетелство за управление на МПС, както и че с влязло в сила наказателно постановление е бил наказан по административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство за управление, като не е изтекла една година от наказването му по този ред и въпреки това е управлявал МПС, без да е правоспособен.

Предвид обстоятелството, че за това умишлено престъпление се предвижда наказание “лишаване от свобода” от 1 до 3 години или глоба, чистото съдебно минало на Е както и че с деянието няма причинени имуществени вреди, съдът намира, че обвиняемия следва да бъде освободен от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, като бъде ангажирана административната му такава, а именно глоба. При определяне и индивидуализиране на наказанието, което е в размер на минимума- 1000 лв., 2 съдът отчете степента на обществена опасност както на деянието, така и на дееца, поради което намира, че така наложената глоба се явява справедлива и съответна на извършеното.

По този начин ще бъдат постигнати в най-пълна степен целите на наказанието и най-вече специалната превенция.

По изложените съображения, съдът постанови решението си.

Районен съдия:

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 192 гр. Разград, 27.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. ТОДОРОВА в присъствието на прокурора З. М. Ц. като разгледа докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА

Административно наказателно дело № 20233330200611 по описа за 2023 година

РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия С. С. Е., ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.10.2023г. в с. П к, общ. Р, в едногодишния срок от наказването му по административен ред с Наказателно постановление №22 - ***/06.10.2022г. на началник група в ОД на МВР-Разград, РУ-Кубрат, влязло в сила на 26.11.2022г., за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, извършил такова деяние - управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген Пасат“ с per. № РР ****АН без да притежава съответното свидетелство за управление на моторно превозно средство – чл.

343в, ал. 2 от НК.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 78а от НК ОСВОБОЖДАВА С. С. Е., ЕГН ********** от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага

АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в РАЗМЕР на 1000 /хиляда/ лева.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес пред Окръжен съд-Разград.

1

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ 2