Решение № 297 от 17.12.2024, Районен съд - Девня

РЕШЕНИЕ

№ 297 гр. Девня, 17.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА при участието на секретаря ИСКРА ИЛ. ВАСИЛЕВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА Гражданско дело № 20243120101093 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по молба от Директора на Дирекция „Социално подпомагане” – Вълчи дол с искане за настаняване на детето С. М. Ф., ЕГН: ********** в приемно семейство – домакинството на М. М. Г., ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. В*********1 за срок от една година, считано от влизане в сила на решението.

В молбата се излага, че със Заповед ЗД/Д-В-Д-025/30.09.2024 г. на Директора на Дирекция "Социално подпомагане - Девня за детето С. М. Ф., ЕГН: ********** е предприета спешна мярка за закрила по смисъла на чл. 4 ал. 1 т. 4 от Закона за закрила на детето и същото е настанено в приемно семейство.

Причините за това са следните: Във връзка с постъпилият устен сигнал СИГ/Д-В-Д/100 от 03.09.2024 г. е извършеното социално проучване което установило, че по отношение на детето С. М. Ф. е налице риск за живота и здравето му. Същият бил роден недоносен на 09.06.2024 г. от съжителството на майката М. Ф. Р. и Е. М. Х.в, което не е припознал детето. Г-жа М. Ф. Р. има родени общо пет деца, както следват: К. М.а Ф. на 15 години, Д. М. Ф. на 8 години, Б. М. Ф. на 6 години, О.М. Ф. на 3 години и С. М. Ф. на 3 месеца. По данни на разширения семеен кръг, трите деца К., Д. и О. се отглеждали от биологичните си бащи, но майката не може да посочи имената им и къде живеят. Четвъртото дете О. е с предприета мярка за закрила - настаняване извън семейството от ДСП - Варна. Сочи се, че С. е роден с ниско тегло при раждане /1 470 гр./ в болнично заведение в гр. Варна. След интензивно 1 лечение и стабилизиране на състоянието му и нормализиране на клиничните и пара клиничните показатели е бил преведен на 18.07.2024 г. в отделение за недоносени към „Дома за медико-социални грижи за деца“ с диагноза при постъпването му "Ниско тегло при раждане. Неуточнен сърдечен шум.

Анемия на недоносеното. Незрялост на ретината." Изписано е на 07.08.2024 г. в добро общо състояние, трайно афебрилно, със стабилна теглова крива /Тегло 3095 гр./ След изписването му се отглеждал от майката, биологичния баща и подкрепата на неговата майка в апартамент в гр. Девня, кв. “Повеляново“, ул.

“Украйна“, бл. 4, вх. В, ет. 4 ап. 28.

По отношение на малолетният С. е изготвена оценка на сигнала от 12.09.2024 г. с предложение да се отвори случай - Съдействие, подпомагане и услуги в семейна среда, след подаден сигнал от служители на община Девня.

Целта на мярката е да се подкрепи семейството и да се насочи за ползване на социална услуга за повишаване на родителските умения на майката и биологичния баща. При работата по случая и провежданите разговори с личния му лекар е установено наддаване на тегло от момчето от 100 грама за период от три седмици, което го е притеснило. Дадени са им насоки от личния лекар за правилно хранене, но същите не са спазвани и детето е насочено от него за постъпване в болнично заведение, което е осъществено от Спешен център - гр. Девня. На 24.09.2024 г. е получен втори сигнал в ОЗД - Девня от д-р Крумова лекуващ лекар в УМБАЛ „Света Марина“ - гр. Варна, че детето е прието за лечение в болнично заведение.

Твърди се, че майката и биологичния баща почти не разбират български език и са с много беден речников запас. Трудно се комуникира с тях, поради езиковата бариера. И двамата са неграмотни. Установено е бшло, че детето се отглежда при изключително лоши жилищно-битови условия и занижена хигиена. Майката е видимо неориентирана и непоследователна в действията и предоставената от нея информация. Налице е непосредствена опасност за живота и здравето на детето. Майката не притежава достатъчно добри родителски умения въпреки, че същата има родени още четири деца преди С.. Няма д остатъчно опит и умения относно отглеждането и издържането на дете. Всичко това е довело до предприемането на спешна мярка за закрила на детето чрез настаняването му в професионалното приемно семейство на М. М. Г., ЕГН ********** от гр. Вълчи дол Твърди се също така в молбата, че след настаняването на детето по административен ред в дома на приемния родител за него се полагат нужните грижи и внимание. Избран е личен лекар на детето в гр. Вълчи дол. Приемния родител полага необходимите грижи за задоволяване на потребностите на детето и правилното му развитие и възпитание. Вносителят сочи, че на този етап именно тази мярка е в интерес на детето, тъй като задоволява потребностите на детето, стимулира неговото развитие и компенсира липсата на родителска грижа, поради което и сезира съда с искане за настаняване на детето в соченото приемно семейство за визирания в молбата срок.

2

В открито съдебно заседание ДСП – Вълчи дол, чрез редовно упълномощен представител поддържат молбата си.

Назначеният особен представител на детето не се явява в с.з., представя писмено становище за допустимост и основателност на молбата, като счита, че исканата мярка за закрила удовлетворява интереса на детето.

Приемния родител М. М. Г., ЕГН **********, изслушана в открито с.з. заявява, че понастоящем няма проблеми с отглеждането на детето, същото се развива много добре, здраво е и желае да остане при нея.

Единствения родител на детето – неговата майка, редовно призована не се явява, с което демонстрира и пред съда пълна незаинтересованост от съдбата на собственото си дете.

Съдът, след преценка на събраните по делото писмени и гласни доказателства, по реда на чл.235 от ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Видно от представеното удостоверение за раждане, детето С. М.

Ф. е роден на 09.06.2024 г. от родители М. Ф. Р., ЕГН: ********** и баща неизвестен.

С ъ с Заповед № ЗД/Д-В-Д-025/30.09.2024 г. на Директора на Дирекция ДСП – Девня е постановена по административен ред временно мярка за закрила „настаняване в професионално приемно семейство“ на М. М. Г., ЕГН ********** /утвърдена за професионално приемно семейство по предвидения в закона ред/, до произнасяне на съда с решение по чл. 28 от ЗЗДт.

В представеният социален доклад за детето, изготвен от социален работник в отдел „Закрила на детето” към ДСП – Вълчи дол се излага, че след първоначалния сигнал от 03.09.2024 г. социалните работници са установили, че детето се отглежда в семейна среда от майката и биологичния си баща Е. М.Х.в в дома на неговите родители в гр. Девня. До предприемане на спешната мярка за закрила за детето двамата му родители са се разбирали много добре, като в семейството не е установено да има насилие спрямо някои от членовете му. Родителите на детето са от ромски произход, като майката не работи, а бащата от скоро е започнал работа в частна фирма в гр. Варна в пункт за сортиране на вторични суровини. Майката М. Ф. Р. е на 34 години, видимо е в добро здравословно състояние. Биологичния баща Е. М.

Х. е на 20 години. Проверката е установила, че същият няколко пъти е бил хоспитализиран в психиатрична болница с диагноза: Психични и поведенчески разстройства, дължащи се на комбинирана употреба и/или употреба на други ПАВ. Психотично разстройство. Умерена умствена изостаналост със значително нарушение на поведението, изискващо грижи и или лечение. И двамата родители на детето са с ниска здравна култура, затруднена комуникация /тъй като почти не говорят добре български език и не разбират какво им се обяснява/, неадекватно поведение, което е довело до 3 хоспитализацията му в УМБАЛ "Света Марина" – Варна на 24.09.2024 г. При проведен разговор със социалните работници, лекуващия лекар на детето е заявил, че майката не може да се справи със задоволяване на потребностите му. При постъпване на детето в болничното заведение е установено, че същото е недохранено. Наблюденията върху поведението на майката при обслужването му по време на болничния престой също са довели до убеждението, че не тя се справя и застрашава живота и здравето на детето - не може да го държи правилно, не го храни правилно, а понякога дори забравя да го нахрани. Лекуващият лекар на С. е препоръчал да се търси среда за отглеждането и задоволяване на всичките му потребности.

През периода на проучване и работа с родителите, детето и семейството му е установено, че г-жа Р. няма майчински усет за детето С.. Не полага грижи и не го взема, когато плаче, не го взема на ръце и др. Не осъзнава, че е необходимо непрекъснато да се грижи за детето си. С поведението си застрашава живота и здравето му. Биологичният баща на детето също няма родителски усет и умения да се грижи за детето. Единствено г-жа М.Я. - баба на С. по бащина линия е тази която е полагала грижи за детето и има макар и минимални родителски умения и качества при обгрижване на детето. Детето в ниска възраст на 4 месеца. Родителите не се занимават пълноценно с детето си, не му говорят, не го гушкат и др. Майката не притежава достатъчно добри родителски умения въпреки, че същата има родени още четири деца преди С., същата няма достатъчно опит и умения относно отглеждането и издържането на дете. Налице са липса на родителски умения, изразяващи се в обич, даряване на ласки на детето, гушкане, майката не може да държи правилно детето в ръцете си, не знае как да му приготви адаптираното мляко, тъй като не познава числата и не разбира когато някой й обяснява как това да стане.

Видно от представения социален доклад е, че липсата на родителски умения за даряване на детето с обич и грижа също са се отразили неблагоприятно на психо - емоционалното състояние на детето С.. С оглед на това в доклада се заключава, че майката М. Ф., биологичният баща и неговата майка заявяват желание да се грижат за С., но същите не притежават родителски умения за отглеждане на дете. Извършеното социално проучване е установило, че по отношение на детето С. М. Ф. е налице риск за живота и здравето му и че както майката, така и биологичният му баща с поведението си са го поставили в състояние на безпомощност и риск, поради ниската му възраст.

В хода на извършените социални проучвания не са установени близки роднини на детето, които да изразяват желание за отглеждането му.

Установените близки и роднини на биологичния баща на детето – неговата баба и снаха /съжителстваща с биологичния му брат/ според соц. доклад по делото също не биха могли да задоволят специфичните нужди на детето С. Ф., въпреки декларираното от тях желание да го отглеждат.

4

За да се произнесе по искането за настаняване на де цата в съответствие с разпоредбата на чл. 26 от ЗЗДт, съдът съобрази следното:

Законът за закрила на детето отдава приоритет на това едно дете да бъде отглеждано в неговата семейна среда /чл. 25 ал. 2 и чл. 28 ал. 4 от ЗЗДт/, като в изключителни случаи то може да бъде настанено извън семейството, ако важни причини налагат това и е в негов интерес.

В разпоредбата на чл. 25 от ЗЗДт като мярка за закрила е предвидено настаняване на детето извън семейството, когато по отношение на него е налице някое от изчерпателно изброените основания.

Анализът на събраните по делото доказателства формират извода на съда, че по отношение на детето С. М. Ф. са налице основанията, посочени в т.

2 на чл. 25 от ЗЗДт – родителят на детето без основателна причина трайно не полага грижи за детето си. Същата няма и нужния капацитет да отговоря адекватно на потребностите му от облекло, храна, здравеопазване, образование, топъл и уютен дом.

Съгласно изискванията на ЗЗДт, за да бъде настанено дете при приемен родител следва да се изчерпи реда, посочен в нормата на чл. 26 ал. 1 от ЗЗДт, а именно следва да се установи дали детето може да бъде настанено при роднини или при близки и чак тогава да се настанява същото в приемно семейство. В случая, видно от представените социални проучвания не е налице възможност за настаняване в семейство на близки или роднини.

Доколкото възможността детето да бъде отглеждано в семейна среда е изчерпана, в негов най-добър интерес по смисъла на ЗЗДт понастоящем е да бъде настанено в семейството на приемен родител.