Разпореждане № 43920 от 06.04.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 48654/2025
- Вид
- Разпореждане № 43920
- Подписан
- 06.04.2026
- В сила
- 06.04.2026
- Състав
- ГЕОРГИ КОНСТАНТИНОВ КАЦАРОВ
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 43920 гр. София, 06.04.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ Гражданско дело № 20251110148654 по описа за 2025 година
Делото е образувано по Искова молба с вх. № 331038/10.10.2025 г. подадена от М. Г. М. срещу Столична община, район „Подуяне“, с която е рредявен иск с правно основание чл.
79, ал. 1 ЗС.
След повторно извършена проверка съдът констатира, че Законът за местното самоуправление и местна администрация /ЗМСМА/ изрично предвижда, че „общината е юридическо лице“, а кметът на общината я представлява пред физически и юридически лица и пред съда. Същият закон различава това от положението на района, където има орган на изпълнителната власт – кмет на района, но не и отделно юридическо лице „район“. За Столична община това също личи от официалната организация: общината е посочена като административно-териториална единица и юридическо лице със собствен бюджет и собственост, а районите са част от вътрешното административно устройство.
Официалните правила на Столична община уреждат администрацията на общината и районните администрации като части от нея, а не като отделни правни субекти.
Затова в исковите граждански дела пасивно легитимирана по начало е Столична община, а не отделните райони като самостоятелен ответник. Районът не е юридическо лице, не притежава самостоятелно общинска собственост и затова не стои като отделен правен субект наред с общината.
Предвид изложеното, Искова молба с вх. № 331038/10.10.2025 г. следва да бъде оставена без движение, а на ищеца следва да бъде дадено указание, в едноседмичен срок от съобщението да посочи дали поддържа исковата си молба срещу район „Подуяне“, и да изпълни т. 3 от Разпореждане № 159192/15.10.2026 г., тъй като с с Уточнителна молба с вх.
№ 333664/30.10.2025 г. това не е сторено.
Следва да се извърши справка дали на електронната поща на СРС са постъпили документи от СО, район „Подуяне“ на дата 02.03.2026 г. в следобедните часове /около 15.00 ч./.
Водим от горното, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ Искова молба с вх. № 331038/10.10.2025 г. подадена от М. Г. М. без движение.
УКАЗВА на ищеца да посочи, в едноседмичен срок от съобщението да посочи дали поддържа исковата си молба срещу район „Подуяне“, както и да изпълни т. 3 от Разпореждане № 159192/15.10.2026 г.
При неизпълнение в срок, производството по делото ще бъде прекратено.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ справка дали на електронната поща на СРС са постъпили документи от СО, район „Подуяне“ на дата 02.03.2026 г. в следобедните часове /около 15.00 ч./.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2