Протоколно определение № 3666 от 25.06.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3666 гр. Пловдив, 25.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Виолета В. Низамова при участието на секретаря Десислава Ст. Терзова и прокурора Н. Ст. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Виолета В. Низамова Наказателно дело от общ характер № 20255330203467 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.

ОБВИНЯЕМ:

С. А. Е. - явява се лично и със защитника му адв. Й. Д. от АК гр.

Пловдив, упълномощен от хода на досъдебното производство.

За РП - Пловдив се явява прокурор Н. Н..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Е.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

Сне се самоличността на обвиняемия:

С. А. Е. – роден на **. в гр. Пловдив, живущ в гр. П**, б.,б.гр., с основно образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.

АДВ. Д.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. Е.: Нямам отводи към състава на съда, поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

Съдът, на основание чл.382, ал.5 от НПК предлага на страните да обсъдят промени в споразумението, касаещи следното:

На първо място, видно от представеното в съда Предложение за одобряване на споразумение, волята на страните е била на обвиняемия да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“, без на същия да бъде налагано кумулативно предвиденото наказание „Глоба“. Ето защо съдът предлага договореното между страните наказание в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, да бъде наложено при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК.

На следващо място, видно от приложените по делото материали, доколкото превозното средство, с което е извършено престъплението не е собственост на обвиняемия, то ще следва същият да бъде осъден да заплати неговата левова равностойност, а не както е договорено между страните 2 равностойността на същото да бъде отнета в полза на държавата, поради което съдът предлага на страните това да бъде сторено на основание чл.343б, ал.5, вр. чл.343б, ал.3 от НК.

ПРОКУРОР: Съгласен съм с така предложените промени споразумението.

А Д В . Д.: Съгласен съм с така предложените промени споразумението. на на

ОБВ. Е.: Съгласен съм с така предложените промени на споразумението.

Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение, както и направените днес промени в него, и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение, ведно с направените днес промени в него е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, ведно с направените днес промени, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. А. Е. – роден на **. в гр. Пловдив, живущ в гр. П**, б.,б.гр., с основно образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН:

**********, е извършил виновно престъпление п о чл. 343б, ал.3 от НК за това, че на 10.06.2025 г., на път PDV-1323, км. 33, /гр. Перущица – с. Йоаким Груево/ в землището на гр. Перущица, обл. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат ЦЦ“ с 3 регистрационен номер ** след употреба на наркотични вещества – амфетамин /АМР/, установено по надлежния ред, а именно с техническо средство дрегер „DRAGER DRUGTEST 5000“, с фабричен номер ARMF0086.

За така извършеното от обвиняемия С. А. Е. престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 и ал. 3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия С. А. Е. наказание в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото определение.

На основание чл.59, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия С. А. Е. наказание в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което същият е бил задържан за срок до 24 часа по чл. 72 ал. 1 от ЗМВР на 10.06.2025 г., като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК НАЛАГА на обвиняемия С. А. Е. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВОТО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия С. А. Е. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВОТО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което същият е бил лишен от правото да управлява МПС по административен ред, считано от 10.06.2025г. до влизане в сила на настоящото определение.

На основание чл.343б, ал.5, вр. чл.343б, ал.3 от НК ОСЪЖДА обвиняемия ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата сумата от 7 500,00 /седем хиляди петстотин/ лева, представляваща равностойността на лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат ЦЦ“ с регистрационен номер ** тъй като превозното средство е собственост на лицето А.С. Е..

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – 1 бр. касета с №REF8323634, LOT ARTK - 0361, която е била в дрегер „DRAGER DRUGTEST 5000 STK7“, с фабричен номер ARMF0086, намираща се на съхранение при Домакина на РУ гр. Стамболийски, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност, след влизане на настоящото определение в законна сила.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия С. А. Е. ДА 4

ЗАПЛАТИ направените разноски в хода на досъдебното производство в размер на 220,00 /двеста и двадесет/ лева за стоковооценъчна експертиза по сметка на ОД МВР Пловдив.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР: .........................

/Н. Н./

СЕ:

ОБВИНЯЕМ:..................................

/С. Е./

ЗАЩИТНИК :................................

/адв. Й. Д. /

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 3467/2025г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІ н.с. следва да се прекрати, а взетата по отношение на обвиняемия С. А. Е. мярка за неотклонение „Подписка“, следва да бъде отменена.