Протокол № 3 от 13.01.2025, Районен съд - Ген. Тошево

ПРОТОКОЛ

№3 гр. Г.Т., 13.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Динко М. Динков при участието на секретаря Димитричка Й. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Гражданско дело № 20233220100444 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

Ищец: А. Г. Н. – редовно уведомена при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява, не се представлява;

Ответници: К. Г. В. – редовно уведомена при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява, не се представлява. призована

К. З. В. – редовно уведомен при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява, не се представлява.

К. Т. В. – редовно уведомен при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява,не се представлява;

З. Т. В. – редовно уведомен при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК , не се явява, не се представлява;

Д. Т. Ж. – редовно уведомена чрез адвокат Е. Н., не се явява, представлява се от адвокат Е. Н. от АК - Добрич, редовно назначена за особен представител от преди;

С. Т. В. – редовно уведомена чрез адвокат Е. Н., не се явява, представлява се от адвокат Е. Н., редовно преупълномощена от преди от назначения за особен представител адвокат И. Р.;

И. В. Н. – редовно уведомен при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява, представлява се от адвокат Е. Н. от АК – Добрич, редовно преупълномощена от преди от назначения за особен представител адвокат Д.

А.;

1

Г. З. В. – редовно уведомен при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК , не се явява, не се представлява.

Вещо лице В. Г. А. – редовно призован, не се явява.

Съдът докладва: Постъпила е молба от вещото лице В. А., с която заявява, че е в невъзможност да изготви заключение по експертизата, защото не е оценител на гори и горски поземлени територии.

Становище по хода на делото.

Адвокат Н. – Няма пречки, да се даде ход на делото.

Съдът с оглед редовното призоваване на страните по делото, счита че не са налице процесуални пречки, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

С оглед обстоятелството, че е назначена СТЕ във втората фаза на делбата, която не е съставена, съдът намира делото за неизяснено от фактическа страна.

С оглед на горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Назначава вещото лице Ж. И. И. – инженер лесовъд по допуснатата съдебно-техническа експертиза по делото, която след като се запознае с материалите по делото да отговори на следните задачи:

1. Реално поделяем ли е допуснатия до съдебна делба процесен имот, представляващ горска територия, според законоустановените квоти, съгласно Решението за допускане на делбата.

2. Да направи справедлива пазарна оценка на целия поземлен имот както и пазарна оценка на всеки един от дяловете на имота.

3. Да състави проекто-скици на реално обособените дялове от поземления имот, представляващ горска територия.

2

Отлага и насрочва делото за 03.02.2025 г. от 10.10 часа, за която дата и час страните са уведомени.

Да се призове вещото лице.

Заседанието приключи в 10.20 часа.

Протоколът е изготвен на 13.01.2024 година.

Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________ Секретар: _______________________

3