Разпореждане № 87686 от 20.09.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 87686 гр. София, 20.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20221110137662 по описа за 2022 година

С разпореждане от 15.07.2022г. съдът е оставил исковата молба без движение, като е дал ясни и необходими указания до ищеца за отстраняване на констатираните нередовности, а именно посочване на правосубектни ответниците по делото с техни адреси и представяне на доказателства за платена държавна такса от 100лв. по сметка на СРС. Ищецът е предупреден и за последиците от неизпълнението - връщане на исковата молба. За изпълнение на указанията на ищеца е предоставен 1-месечен срок, който надхвърля значително 1седмичният срок съгласно чл. 129, ал. 2 ГПК.

Разпореждането е връчено на ищеца на 20.07.2022г. /л. 46/, като в предоставения срок не е изпълнено нито едното от двете указания - нито са посочени правосубектни ответници с адреси, нито са представени доказателства за платена държавна такса. В самото разпореждане се съдържа и изявление на съда за издаване на съдебно удостоверение, което да послужи на ищеца за снабдяване с удостоверение за наследници на посоченото в исковата молба лице, като съдебното удостоверение е издадено на 21.07.2022г., но и до настоящия момент не е получено, а стои прекрепено към гърба на делото. Следва да се има предвид, че съдът няма задължение да уведомява страната за издаването на удостоверението, а същата трябва да проследи в рамките на предоставения срок дали е издадено и да си го получи, за да пристъпи към изпълнение на указанията. Още повече, че в случая не е внесена и държавната такса, тоест налице е пълно неизпълнение на дадените указания.

Съдът няма задължение да дава едни и същи указания няколко пъти, след като липсва дори частичното им изпълнение, с оглед на което следва да бъдат приложени последиците на чл.

129, ал. 3 и исковата молба да бъде върната.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

ВРЪЩА на основание чл. 129, ал. 3 ГПК искова молба вх. № 144732/12.07.2022г.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в 1-седмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2