Решение № 137 от 24.07.2026, Апелативен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 137 гр. Бургас, 24.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Боряна Анг. Димитрова

Членове:

Илияна Т. Балтова

Радостина К. Калиманова като разгледа докладваното от Радостина К. Калиманова Въззивно гражданско дело № 20262000500092 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 от ГПК.

Образувано е служебно по почин на съда с разпореждане под № 279 от 03.06.2027 година.

Бургаският апелативен съд, като съобрази разпоредбите на закона, намира следното:

С постановеното по делото решение под № 96 от 28.05.2026 година Бургаският апелативен съд е потвърдил решение № 279 от 06.11.2025 година, постановено по гражд. дело № 556/2024 година по описа на Окръжен съдСливен. Със същото решение съдът се е произнесъл по разноските на ищеца, сторени от него във въззивното производство.

Въпреки посочването в постановения по делото съдебен акт, че въззивната жалба на ответното застрахователно дружество, с която е сезиран съдът е насочена против първоинстанционното решение само в частта, в която исковата претенция на Д. П. Д. е уважена за сумата над 18 000 лева, ведно със законната лихва, считано от 05.10.2022 година до присъдения размер от 50 000 лева, ведно със законната лихва и е разгледал същата, касаеща решението само в една част - посочената горе, предвид съвпадението на правните изводи на настоящата и първата инстанции вместо да потвърди решението само в 1 обжалваната му част (в останалата същото е влязло в сила), съдът е потвърдил целият съдебен акт. Налице е, следователно, несъответствие между формираната воля на съда и нейното външно изразяване в текста на съдебния акт. Това сочи на наличие на предпоставките на приложимата правна норма на чл. 247 от ГПК, поради което и следва да бъде допусната поправка в решение № 96 от 28.05.2026 година, постановено по настоящото гражданско дело в горния смисъл, а именно с постановяване на диспозитив за потвърждаване на решението на окръжния съд само в обжалваната част, тази която е предмет на въззивната жалба, сложила началото на настоящото производство и съответно разгледана от съда.

По изложените съображения и на основание чл. 247 от ГПК, Апелативен съд-Бургас

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 96 от 28.05.2026 година по въззивно гражданско дело № 92/2026 година по описа на Бургаския апелативен съд, като в диспозитива на същото, на стр. 9 от него, ред 1-ви и 2-ри, вместо

ПОТВЪРЖДАВА решение № 279 от 06.11.2025 година, постановено по гражд. дело № 556/2024 година по описа на Окръжен съд-Сливен ДА СЕ ЧЕТЕ:

ПОТВЪРЖДАВА решение № 279 от 06.11.2025 година, постановено по гражд. дело № 556/2024 година по описа на Окръжен съд-Сливен в обжалваната част.

Настоящото решение подлежи на обжалване в едномесечен срок от съобщението му на страните с касационна жалба пред Върховния касационен съд на Република България.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2