Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 160 от 04.06.2026, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Наказателно дело от общ характер 690/2026
Вид
Споразумение № 160
Подписан
04.06.2026
В сила
04.06.2026
Състав
Христина Янева Костадинова - Чолакова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 160 гр. Сливен, 04.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христина Ян. Костадинова Чолакова при участието на секретаря Росица Н. С.ова и прокурора П. Г. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова Наказателно дело от общ характер № 20262230200690 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Р..

Подсъдимият С. П. Г., редовно призован, се явява лично и с адв. Г. М. от АК-Сливен, надлежно упълномощен от досъдебното производство, с пълномощно от 22.05.2026г.

ПРОКУРОРЪТ: Свидетелите И. Ж. И., Ц. К. К., Р. С. И., И. К. К., И. П. Г. и вещото лице М. Р. И. не са призовани за днешното съдебно заседание, т.к. със защитника на подсъдимия бяхме в процес на сключване на споразумение за решаване на делото.

Свидетелите и вещото лице, не се явяват.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Да се гледа делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Представям разписка от 01.06.2026г. от която се установява, че на подсъдимия е връчен обвинителен акт и разпореждане на съда. Представяме споразумение за решаване на наказателното производство и моля да преминем към разглеждане по реда на глава 29 от НПК.

Адв. М.: Подзащитният ми получи обвинителният акт своевременно, 1 признава вината си, инициирахме процедура за сключване на споразумение с прокуратурата, което сме постигнали към настоящия момент.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Съгласен съм с адвоката си.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

С. П. Г. – роден на ...........г. в гр. Я., поС.ен адрес: с. Ж.в., общ. С., ул.

Л.К. №...., българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, осъждан-реабилитиран, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Адв. М.: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.

Няма да представям доказателства.

Предвид обстоятелството, че е постигнато споразумение между защитника на подсъдимият Петров и представителя на РП-Сливен, съдът намира, че следва да премине към процедура по разглеждане на споразумението.

Предвид изложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕМИНАВА към процедура по разглеждане на споразумението.

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

На основание чл. 276, ал. 1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото НОХД е образувано на основание внесен обвинителен акт от РП-Сливен против подсъдимия С. П. Г. за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 4, вр. ал. 3, вр. чл. 28, ал. 1 от НК, както и че в днешното съдебно заседание е представено споразумение за решаване на делото, сключено между представителя на РП-Сливен, подсъдимия и неговия защитник.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите представеното споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.

А д в . М.: Моля да възпроизведете във вашия окончателен акт така постигнатото споразумение, при положение, че същото не нарушава закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: На основание чл. 382, ал. 4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Запознат съм със споразумението, лично и доброволно съм го подписал, ясни са ми последиците от него.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, след като изслуша становищата на страните, вписа съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

2

Подсъдимият С. П. Г. – роден на ...........г. в гр. Я., поС.ен адрес: с. Ж.в., общ. С., ул. Л.К. №...., българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, реабилитиран, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 18.05.2026г. в с. Б., общ. С., по ул.

„Българка“ в посока центъра на селото, управлявал моторно превозно средство (МПС) - лек автомобил, марка и модел „Сеат Ибиза“ с peг. № СТ 8378 ВК, след употреба на наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство дрегер “Drug Test 5000“, с фабр. № ARPK-0011, като деянието е извършено повторно, след като е бил осъден с влязло в сила на 21.03.2022г. споразумение от 21.03.2022г. по НОХД № 139/2022г. на Районен съд-Ямбол, имащо последиците на влязла в сила присъда, за деянието по ал. 3 на чл. 343б от НК престъпление по чл. 343б, ал. 4, вр. ал. 3, вр. чл. 28, ал. 1 от НК.

На подсъдимия С. П. Г. за извършеното от него престъпление на основание чл. 343б, ал. 4, вр. ал. 3, вр. чл. 28, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал.

1, т. 1 от НК, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ години.

На осн. чл. 55, ал. 3 от НК не се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба”.

На осн. чл. 343г от НК на подсъдимия С. П. Г. се НАЛАГА наказание „Лишаване от право да управлява МПС за срок от ЕДНА година и ШЕСТ месеца.

Подсъдимият С. П. Г. се ЗАДЪЛЖАВА да заплати направените на досъдебното производство разноски в размер на 79,99 евро (седемдесет и девет евро и деветдесет и девет евроцента) в полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР – Сливен.

На основание чл. 384, вр. чл. 381, ал. 6 от НПК подсъдимият С. П. Г. декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците му.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

/П. Р./

ПОДСЪДИМ:

/С. Г./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Г. М./

3

Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство е съобразено с всички изисквания на чл. 382, ал. 7 от НПК и не противоречи на закона и морала О П Р Е Д Е Л И:

ОД О Б РЯ ВА споразумението, постигнато между защитника на подсъдимия Г. и представителя на РП-Сливен, така както е описано по-горе, като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 690/2026г. по описа на РССливен.