Решение № 107 от 26.03.2026, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 787/2025
- Вид
- Решение № 107
- Подписан
- 26.03.2026
- В сила
- 26.03.2026
- Състав
- МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ, МОНИКА ПЛАМЕНОВА ДОБРИНОВА, ВЛАДИМИР РУМЕНОВ РУМЕНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 107 гр. Перник, 26.03.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:
ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ
МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно частно гражданско дело № 20251700500787 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 273 ГПК вр. с 247, ал.1 ГПК.
С молба вх. № 1535 / 26. 02. 2026г. от А.М.Г.-С., чрез адвокат А.А. от АК – ***, е поискала отстраняване на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение рег. № 59 / 12. 02. 2026г., постановено по възз. гр. д. № 784 / 2025г. по описа на Пернишкия окръжен съд, като вместо сумата 3784лв., да се чете равностойността й в евро, която е 1934,73евро.
Насрещната страна страна ОДМВР Перник не е изразила становище по молбата.
Пернишкият окръжен съд намира следното :
Молбата е подадена в срок, същата се явява процесуално допустима и подлежи на разглеждане по същество.
Разглеждайки молбата по същество съдът намира следното:
С решение рег. № 59 / 12. 02. 2026г., постановено по възз. гр. д. № 784 / 2025г. по описа на Пернишкия окръжен съд, е осъдил ОДМВР да заплати на 1 ищцата сумата 3784лева. Тъй като решението е постановено на 12. 02. 2026г., то тази сума следва да бъде в размер на 1934,73евро.
Следователно молбата се явява основателна и следва да бъде уважена.
Водим от гореизложеното и в съшия смисъл, съдът
РЕШИ:
Допуска поправка на очевидна фактическа грешка на ред 7 и 8 от диспозитива на решение рег. № 59 / 12. 02. 2026г., постановено по възз. гр. д.
№ 784 / 2025г. по описа на Пернишкия окръжен съд, като вместо сумата 3784лв., да се чете „сумата 1934,73евро /хиляда деветстотин седемдесет и три евроцента/“.
Решението не подлежи на обжалване
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2
----- следващ документ -----
РЕШЕНИЕ
№ 107 гр. Перник, 26.03.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:
ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ
МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно частно гражданско дело № 20251700500787 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 273 ГПК вр. с 247, ал.1 ГПК.
С молба вх. № 1535 / 26. 02. 2026г. от А.М.Г.-С., чрез адвокат А.А. от АК – ***, е поискала отстраняване на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение рег. № 59 / 12. 02. 2026г., постановено по възз. гр. д. № 784 / 2025г. по описа на Пернишкия окръжен съд, като вместо сумата 3784лв., да се чете равностойността й в евро, която е 1934,73евро.
Насрещната страна страна ОДМВР Перник не е изразила становище по молбата.
Пернишкият окръжен съд намира следното :
Молбата е подадена в срок, същата се явява процесуално допустима и подлежи на разглеждане по същество.
Разглеждайки молбата по същество съдът намира следното:
С решение рег. № 59 / 12. 02. 2026г., постановено по възз. гр. д. № 784 / 2025г. по описа на Пернишкия окръжен съд, е осъдил ОДМВР да заплати на 1 ищцата сумата 3784лева. Тъй като решението е постановено на 12. 02. 2026г., то тази сума следва да бъде в размер на 1934,73евро.
Следователно молбата се явява основателна и следва да бъде уважена.
Водим от гореизложеното и в съшия смисъл, съдът
РЕШИ:
Допуска поправка на очевидна фактическа грешка на ред 7 и 8 от диспозитива на решение рег. № 59 / 12. 02. 2026г., постановено по възз. гр. д.
№ 784 / 2025г. по описа на Пернишкия окръжен съд, като вместо сумата 3784лв., да се чете „сумата 1934,73евро /хиляда деветстотин седемдесет и три евроцента/“.
Решението не подлежи на обжалване
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2