Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 107 от 26.03.2026, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно частно гражданско дело 787/2025
Вид
Решение № 107
Подписан
26.03.2026
В сила
26.03.2026
Състав
МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ, МОНИКА ПЛАМЕНОВА ДОБРИНОВА, ВЛАДИМИР РУМЕНОВ РУМЕНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 273 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 107 гр. Перник, 26.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ

Членове:

ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ

МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно частно гражданско дело № 20251700500787 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по реда на чл. 273 ГПК вр. с 247, ал.1 ГПК.

С молба вх. № 1535 / 26. 02. 2026г. от А.М.Г.-С., чрез адвокат А.А. от АК – ***, е поискала отстраняване на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение рег. № 59 / 12. 02. 2026г., постановено по възз. гр. д. № 784 / 2025г. по описа на Пернишкия окръжен съд, като вместо сумата 3784лв., да се чете равностойността й в евро, която е 1934,73евро.

Насрещната страна страна ОДМВР Перник не е изразила становище по молбата.

Пернишкият окръжен съд намира следното :

Молбата е подадена в срок, същата се явява процесуално допустима и подлежи на разглеждане по същество.

Разглеждайки молбата по същество съдът намира следното:

С решение рег. № 59 / 12. 02. 2026г., постановено по възз. гр. д. № 784 / 2025г. по описа на Пернишкия окръжен съд, е осъдил ОДМВР да заплати на 1 ищцата сумата 3784лева. Тъй като решението е постановено на 12. 02. 2026г., то тази сума следва да бъде в размер на 1934,73евро.

Следователно молбата се явява основателна и следва да бъде уважена.

Водим от гореизложеното и в съшия смисъл, съдът

РЕШИ:

Допуска поправка на очевидна фактическа грешка на ред 7 и 8 от диспозитива на решение рег. № 59 / 12. 02. 2026г., постановено по възз. гр. д.

№ 784 / 2025г. по описа на Пернишкия окръжен съд, като вместо сумата 3784лв., да се чете „сумата 1934,73евро /хиляда деветстотин седемдесет и три евроцента/“.

Решението не подлежи на обжалване

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 107 гр. Перник, 26.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ

Членове:

ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ

МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно частно гражданско дело № 20251700500787 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по реда на чл. 273 ГПК вр. с 247, ал.1 ГПК.

С молба вх. № 1535 / 26. 02. 2026г. от А.М.Г.-С., чрез адвокат А.А. от АК – ***, е поискала отстраняване на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение рег. № 59 / 12. 02. 2026г., постановено по възз. гр. д. № 784 / 2025г. по описа на Пернишкия окръжен съд, като вместо сумата 3784лв., да се чете равностойността й в евро, която е 1934,73евро.

Насрещната страна страна ОДМВР Перник не е изразила становище по молбата.

Пернишкият окръжен съд намира следното :

Молбата е подадена в срок, същата се явява процесуално допустима и подлежи на разглеждане по същество.

Разглеждайки молбата по същество съдът намира следното:

С решение рег. № 59 / 12. 02. 2026г., постановено по възз. гр. д. № 784 / 2025г. по описа на Пернишкия окръжен съд, е осъдил ОДМВР да заплати на 1 ищцата сумата 3784лева. Тъй като решението е постановено на 12. 02. 2026г., то тази сума следва да бъде в размер на 1934,73евро.

Следователно молбата се явява основателна и следва да бъде уважена.

Водим от гореизложеното и в съшия смисъл, съдът

РЕШИ:

Допуска поправка на очевидна фактическа грешка на ред 7 и 8 от диспозитива на решение рег. № 59 / 12. 02. 2026г., постановено по възз. гр. д.

№ 784 / 2025г. по описа на Пернишкия окръжен съд, като вместо сумата 3784лв., да се чете „сумата 1934,73евро /хиляда деветстотин седемдесет и три евроцента/“.

Решението не подлежи на обжалване

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2