Определение № 11662 от 04.10.2023, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 10406/2023
- Вид
- Определение № 11662
- Подписан
- 04.10.2023
- В сила
- 04.10.2023
- Състав
- Николай Димов, Велина Пейчинова, Теодора Иванова
Цитирани разпоредби
- чл.150, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.92, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11662 гр. София, 04.10.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-В СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Николай Димов
Членове:
Велина Пейчинова
Теодора И.а като разгледа докладваното от Велина Пейчинова Въззивно гражданско дело № 20231100510406 по описа за 2023 година
За да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.258-273 от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на „Д.Е.“ ЕООД, подадена чрез пълномощника адв.С. И., срещу решение №10664 от 21.06.2023г., постановено по гр.дело №6637/2023г. по описа на СРС, Г.О., 138 състав, с което са уважени предявените при условията на обективно съединяване установителни искове с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК във вр. с чл.92, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД.
След служебна проверка на редовността на въззивната жалба съставът на СГС констатира, че липсва годен за обжалване съдебен акт на Софийския районен съд: по гр.дело №6637/2023г. на Софийския районен съд, Г.О., 138 състав се намира само копие от съдебен акт/ решение №10664 от 21.06.2023г./, без подпис върху него на постановилия акта районен съдия и без надлежна заверка от длъжностно лице за верността на копието. По делото е приложено и копие от протокол №15437 от 15.06.2023г. от публично съдебно заседание проведено на 15.06.2023 г., без подпис върху него от Председателя на 138 с-в и от секретаря на състава.
С оглед на изложените съображения, образуваното пред СГС производство, следва да бъде прекратено, като делото се върне обратно на СРС, Г.О., 138 състав, с указания да приложи по гр.дело №6637/2023г. надлежно подписано от съдия Д.П. решение №10664 от 21.06.2023г. или копие от това решение от ЕИСС, от което да е видно кой е съдията, подписал акта и надлежно заверено с печат на съда и с подпис на длъжностно лице с посочени три имена и длъжност на това лице. По гр.дело №6637/2023г. на СРС, Г.О., 138 състав 1 следва да се приложи и подписан протокол от председателя и от секретаря на съдебния състав/ изискване на разпоредбата на чл.150, ал.5 от ГПК.
След изпълнение на горните указания делото да се върне на същия състав на СГС за произнасяне по въззивната жалба.
Предвид горното СГС, Г.О., ІІІ-В състав
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело №10406/2023г. по описа на СГС, Г.О., III-В състав.
ВРЪЩА делото на СРС, Г.О., 138 с-в за изпълнение на указанията дадени в мотивите на настоящето определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2