Определение № 15376 от 13.08.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15376 гр. София, 13.08.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Д СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Силвана Гълъбова

Членове:

Георги Ст. Чехларов

Дора З. Илиева като разгледа докладваното от Силвана Гълъбова Въззивно гражданско дело № 20251100502920 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по въззивна жалба на Б. П. Б. срещу решение и определение от 12.08.2022 г., постановени по гр.д. №48813/2019 г. по описа на Софийския районен съд, ГО, 38 състав.

С определение от 18.10.2022 г., постановено по гр.д. №10520/2022 г. по описа на СГС, ІІ-г въззивен състав е прекратил производството по делото и го е върнал на СРС, 38 състав, за изпълнение на указанията, дадени в същото определение.

С определение от 17.01.2024 г., постановено по гр.д. №12030/2023 г. по описа на СГС, ІІ-д въззивен състав е прекратил производството по делото и го е върнал на СРС, 38 състав, за изпълнение на указанията, дадени в същото определение.

С определение от 30.09.2024 г., постановено по гр.д. №10975/2024 г. по описа на СГС, на основание чл.255 и сл. ГПК е определен срок от 3 работни дни за извършване на дължимите процесуални действия по гр.д. №48813/2019 г. по описа на Софийския районен съд, ГО, 38 състав, във вр. с администриране на постъпилата въззивна жалба, съобразно мотивите в също определение – произнасяне по молба на въззивника за освобождаване от държавна такса за депозираната въззивна жалба и провеждане на производство по реда на чл.248 ГПК, съобразно указанията на СГС, ІІ-д въззивен състав по определението от 17.01.2024 г.

С разпореждане от 09.10.2024 г., СРС, 38 състав, съобразно указанията на СГС, дадено по реда на чл.255 и сл. ГПК, е указал на жалбоподателя да представи декларация за семейно и имотно състояние за преценка искането за освобождаване от държавна такса.

С молба от 18.11.2024 г. жалбоподателят е представил указаната му от съда декларация за семейно и имотно състояние, като в определение от 04.01.2025 г. СРС, 38 състав, е оставил без уважение искането жалбоподателя за освобождаване от държавна такса за депозираната въззивна жалба. Определението е връчено на особения представител на жалбоподателя на 16.01.2025 г.

На 06.03.2025 г. по делото е постъпил отговор от насрещната страна на депозираната от Б. П. Б. частна жалба срещу определението от 12.08.2022 г. и с разпореждане от 11.03.2025 г. СРС, 38 състав, е разпоредил делото за де изпрати на СГС.

Въззивният съд, като взе предвид материалите по делото, прие следното:

1

Въззивната и частната жалби са преждевременно изпратени за разглеждане от СГС.

Настоящият съдебен състав констатира, че първоинстанционният съд не е извършил надлежно администриране на депозираните въззивна и частна жалби и не изпълнил дадените му от въззивния съд с описаните по-горе определения указания.

Налице са нередовности по чл.261 т.1 и т.4 ГПК, доколкото към въззивната жалба не е представен препис от нея за другата страна, а и не е представен и документ за внесена държавна такса по сметката на СГС, като следва да бъде събрана държавна такса за въззивното обжалване на основание чл.18 ал.1 Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, в размер на 2 % от обжалваемия интерес. Налице е неприключило производство по искането на въззивника за освобождаване от внасяне на държавна такса за депозираната въззивна жалба, доколкото определението от 04.01.2025 г. не влязло в сила, тъй като на въззивника не е указана възможността за обжалване на определението по реда на чл.274 и сл. ГПК. След приключване на производството по чл.83 ГПК и в зависимост от изхода му, евентуално следва да се даде възможност на въззивника да внесе определената държавна такса за депозираната въззивна жалба, евентуално – същата да бъде върната, евентуално - другата страна да депозира отговор на въззивната жалба, с оглед разпоредбата на чл.263 ал.1 ГПК

Частната жалба с вх. №25061999/13.09.2022 г. срещу определение от 12.08.2022 г. също не е надлежно администрирана. В една част същата представлява молба по чл.248 ГПК, компетентен да се произнесе по която е първоинстанционният съд. В другата част жалбата представлява частна жалба срещу определението от 12.08.2022 г., с което СРС е осъдил Б. П. Б. да заплати в полза на Националното бюро за правна помощ сумата от 1020,00 лв. на основание чл.78 ал.7 ГПК вр. чл. 27а ЗПП.

С оглед на изложеното, съдът намира, че настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото – да се върне на СРС за изпълнение на указанията, посочени по-горе.

Воден от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело №2920 по описа за 2025 г. на Софийския градски съд, Гражданско отделение, ІІ-д въззивен състав.

ВРЪЩА делото на СРС, ГО, 38 състав, за изпълнение на указанията, дадени в мотивите на настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2