Решение № 29 от 21.01.2019, Апелативен съд - Пловдив

Р

Е Ш Е

Н И Е № 29

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А гр. Пловдив, 21.01.2019 година

Пловдивският апелативен съд, първи търговски състав, в закрито заседание на двадесет и първи януари две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЛАВЕЙКА

КОСТАДИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: КАТЯ ПЕНЧЕВА

ЦВЕТЕЛИНА ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от съдия Костадинова въззивно търговско дело № 630 по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 247 ал. 1 от ГПК – за поправка на допусната очевидна фактическа грешка в решение № 368 от 14.12.2018 година, постановено по в.т. дело № 630/2018 година по описа на АС – Пловдив.

С молба вх. № 457/18.01.2019 година адвокат Д.Н.

К. е уведомил съда за допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението. Тя се изразява в неправилно посочване на ЕГН на адвокат К. в частта, с която „З.д.Е.“ АД, ЕИК *********, е осъдено да му заплати адвокатско възнаграждение при условията на чл.38, ал.2 от Закона за адвокатурата - допълнително за първата инстанция в размер на 900 лева, наред с присъдените 1430 лева с първоинстанционното решение, както и 2330 лева за въззивната инстанция. Твърди се, че правилното ЕГН на адвокат К. е **********, а не посоченото от съда **********.

Настоящият съдебен състав намира, че следва да допусне исканата поправка на очевидна фактическа грешка. От справката в електронната система на съда е видно, че правилното ЕГН на адвокат Д.К. е **********.

Поправката на очевидна фактическа грешка следва да бъде допусната от съда, без да е необходимо на страните да се съобщава исканата поправка и без да им се дават указания за представяне на отговор в едноседмичен срок. Става дума за очевидна фактическа грешка, която не засяга пряко отношенията между страните в процеса и не променя по същество постановения съдебен акт. С оглед на това и на предвидената в чл. 247 ал. 1 от ГПК процесуална възможност за отстраняване на очевидни фактически грешки по инициатива на съда, не е необходимо изпълнението на процедурата по чл. 247 ал. 2 от ГПК.

По изложените съображения Пловдивският апелативен съд Р Е Ш И:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 368 от 14.12.2018 година, постановено по в.т. дело № 630/2018 година на ПАС, касаеща ЕГН на адвокат Д.Н.К., като на стр. 11, ред 11 отдолу нагоре вместо „ЕГН **********“ се чете „ЕГН **********“.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.