Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 341 от 01.12.2025, Окръжен съд - Стара Загора

Съд
Окръжен съд - Стара Загора
Дело
Търговско дело 98/2025
Вид
Решение № 341
Подписан
01.12.2025
В сила
16.07.2026
Състав
Трифон Иванов Минчев

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 341 гр. С., 01.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Трифон Ив. Минчев при участието на секретаря Даниела Ив. Илиева като разгледа докладваното от Трифон Ив. Минчев Търговско дело № 20255500900098 по описа за 2025 година

Предявеният иск е с правно основание чл. 432, ал. 1, във вр. с чл. 380 от КЗ, във вр. с чл. 86 от ЗЗД

Образувано по искова молба от П. В. Т. от гр.С. против „З.“ АД гр.С. с цена на предявените искове: 150 922 лева.

Изложено е в исковата молба, че на 07.08.2020г. около 09.18 часа в гр.С. на ** е настъпило ПТП със следните участници и при следната фактическа обстановка:

Участник 1: МПС - лек автомобил с рег. № **, марка Ауди, модел КУ-7 модем - 3.0 ТДИ, собственост на А.Т.Г., ЕГН **********, адрес: гр. С., **, управлявано от В. А. Т., ЕГН ********** от гр. С., общ. С., обл. С., **;

Участник 2: пешеходец - К.П. Т.а, ЕГН ********** с постоянен адрес гр. С., общ. С., обл. С., **.

Посочено е, че управляваният от В. Т. лек автомобил (джип) при движение на заден ход посока север, по източната лента на платното удря със задната си лява част пешеходеца К.П. Т.а. Първоначалният контакт между автомобила и пешеходката е настъпил между бронята (задната) на автомобила и задната част на долните крайници в зоната на долната част на бедрата на пешеходката. В резултат на този първоначален контакт и действието на инерционните сили, тялото на пострадалата над таза полита в посока към 1 автомобила. След това в контакт влиза горната част на тялото на Т.а с петата (задна) врата на автомобила, при което пострадалата получава тежка гръдна и гръбначномозъчна травма: травма в лявата повърхност на гърба със счупване на кости, образуващи гръдната клетка, което е довело до леталния изход за последната (счупване на лява лопатка, счупвания на ребра в ляво - от II до VI по лопаткова линия и от II до XI по задна мишнична линия, всички счупвания са с размествания и местата около счупванията са синкаво кръвонаседнати; счупване на гръбначен стълб - счупване тялото на Х-ти гръден прешлен с кръвонасядане по гръбначния мозък: контузия на бели дробове). Автомобилът се е движил на заден ход, като стъклата му са фабрично затъмнени (тонирани).

Пострадалата е била в зоната зад автомобила от момента на потеглянето му, от мястото където е бил паркиран. След първоначалния контакт, Т.а е паднала на терена по очи, с глава насочена на север, в ляво непосредствено до автомобила, при което получава травми по лицето и пръстите на лявата ръка след контакт с терена. Задна лява гума на автомобила е преминала в ляво от тялото на пешеходката, докато предна лява гума на автомобила е преминала косо през лявата подбедрица на пострадалата. Това се е получило при корекция на траекторията на автомобила от страна на водача със завиване на волана на дясно. Пострадалата е била паднала с разтворени крака. Водачът е имал техническата възможност да предотврати настъпилото ПТП.

Посочва се, че при процесното ПТП на пострадалата Т.а са причинени политравма и в частност тежка гръдна и гръбначно-мозъчна травма несъвместими с живота. Констатираните травматични увреждания на пострадалата Т.а не могат да се получат при падане на пътната настилка, без блъскане от автомобил. Присъстващи на мястото на случилото се лица подали сигнал на тел. 112 за настъпилото произшествие. На място пристигнал полицейски екип от Сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР - С., както и екип на ЦСМП - С.. Медицинският екип откарал пострадалата К.П. Т.а в „Спешно отделение“ на УМБАЛ „**“ АД - С., където последната е починала същия ден.

Сочи се, че във връзка с описания случай било образувано ДП № зм202/2020г по описа на сектор ,.ПП“ ОДМВР гр.С., а виновния водач е привлечен към наказателна отговорност на 21.05.2021г. за извършено от него престъпление квалифицирано по чл. 343, ал. 1, б. „в“ във вр. чл. 342, ал. 1, предл. 3 от НК и по непредпазливост причинил смъртта на пешеходката К.П.

2

Т.а.

Сочи се, че вредоносният резултат е в пряка причинно - следствена връзка с допуснатите от Т. нарушения на правилата за движение по пътищата.

Твърди се, че към датата на ПТП-то, управлявания от В. А. Т., ЕГН ********** лек автомобил с рег. № **, марка Ауди, модел КУ-7 модел - 3.0 ТДИ, собственост на А.Т.Г., ЕГН **********, е имал сключена задължителна застраховка Гражданска отговорност на автомобилистите при „З.“ АД - гр.С., ЕИК ** със застрахователна полица № BG/22/120001487804 с покритие /08.06.2020г до 07.06.2021г./

Посочено е, че след близо от 4 /четири/ години разследване на 26.06.2024г. е съставен Обвинителен акт по ДП № 51/2022г по описа на Окръжен следствен отдел при Окръжна прокуратура С., с който виновния водач Т. е обвинен за извършено престъпление по чл. 343а, ал. 1,6. „б“ вр. чл.

343, ал. 1,6. „в“ вр. чл. 342, ал. 1 от НК.

На 17.09.2024г. е постановена Присъда № 26 по НОХД №

20245500200638 по описа за 2024г. на Окръжен съд - гр.С., посредством която В. Т. е признат за виновен за това, че на 07.08.2020 г., в град С. на ул. „**“ срещу блок № ** при управление на МПС - лек автомобил с рег.№ **, марка Ауди, модел КУ-7 модел - 3.0 ТДИ, на заден ход нарушил правилата за движение по ЗДвП, а именно чл. 40, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и по непредпазливост причинил смъртта на пешеходката К. Т.а - престъпление по чл. 343а, ал. 1, б. „б“ вр. чл. 343, ал. 1, б. „в“ вр. чл. 342, ал. 1 от НК, като е осъден на „лишаване от свобода“ за срок от 9 /девет/ месеца, изпълнението на което наказание е отложено за срок от три години на основание чл. 66, ал. 1 от НК. Решението не е обжалвано/протестирано и е влязло в законна сила на 03.10.2024г.

Сочи се, че по време на о.с.з по делото обвиняемият В. Т. заявява, че не оспорва фактическата обстановка, признава се за виновен, съжалява за извършеното и моли за минимално наказание.

Твърди се ,че в резултат на противоправното си деяние, водачът на процесния лек автомобил - В. А. Т., ЕГН ********** е причинил на ищеца неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки и страдания, вследствие смъртта на К.П. Т.а, ЕГН **, бивш жител на С. - майка на ищеца, 3 настъпила в резултат на ПТП, реализирано на 07.08.2020год.

Сочи се, че за П. В. Т., внезапната загубата на майка му е най трагичното събитие в неговия живот. С нейната смърт загубил не само родител, но и най - близкия му човек. Майка му К. Т.а приживе била негова опора и му подпомагала и подкрепяла по всякакъв начин. Между него, като нейно дете и нея, като негова майка, винаги съществували отношения на обич, семейно единство и взаимопомощ. В отношенията си с децата си /синовете й П. и С./, К. никога не е правила разлика, кой от двамата й е по - любим, или към кого е повече привързана. В семейството им винаги са се грижили един за друг и всички имали силна емоционална връзка помежду си. Отношенията в семейството им винаги били превъзходни. Между двете деца и техните родители винаги имало хармония и разбирателство и никога не били имали проблеми от каквото и да е естество във взаимоотношенията. Майка им винаги държала на добруване им. Особено била настоятелна да получат добро образование, което да им помогне да станат по - добри хора и да се реализират по - успешно в живота. През целия си живот, пострадалата не спряла да се труди, за да може да подсигури по - добро бъдеще на своите синове. Дори и когато двамата поотраснали, майка им никога не си позволила да прави компромиси с децата си по отношение на възпитанието и образованието им.

Именно по тези причини, П. и С. успели да получат добро възпитание и прилично образование, които им дали възможност да постигнат мечтите си, да се реализират в живота и професиите си и на свои ред да създадат техни семейства. Въпреки своите ежедневни ангажименти майка им винаги намирала време за тях - нейните синове, да ги изслуша, да им даде съвет, да ги прегърне, да им засвидетелства подкрепата си и да им каже, че каквото и да се случи винаги ще бъде до тях. За тях майка им била двигателя на личностния им и житейски прогрес. Радвала се за всеки техен успех, а най - голямата радост за нея била, че П. и С. успели да я дарят с двама внука, които, както и тя самата редовно споделяла, били най - голямата радост в живота й. Казвала, че чрез нейните внуци, живота й е станал завършен и е успяла да изпълни своята житейска мисия. Вестта за трагичната гибел на любимата им майка съкрушила П. и С.. Целия им свят, животът им, който взаимно със семействата си били градили, изведнъж станал сив и мрачен. Скръбта ги обзела и ги затворила в мрачната си капсула. След неочакваната загуба на майка им в този нелеп инцидент, светът им се сринал. П. и С. не могат да 4 опишат чувството на празнота и самота, което ги обзело в момента, в който разбрали, че майка им, тяхната опора и закрилница, вече я няма. Синовете й не можели да приемат и да се примирят с мисълта, че никога повече няма да видят своята майка, че никога повече няма да ги прегърне, няма да им се усмихне, няма да чуят гласът й и смехът й. След нейната нелепа и преждевременна смърт животът им не бил същия. След погребението дошли мрачните дни на скръб и печал. Сълзите им не секвали. Болката от загубата на майка им, вместо да отшумява, с всеки изминал ден става все по - голяма (С. не успял да прежали кончината на майка си, което до голяма степен способствала за получения от него масивен инфаркт по-малко година след трагичния инцидент и настъпилата смърт за последния). Мъката по непрежалимата им майка е толкова голяма, че и към настоящия момент П. не намира думи, за да опише това, което се е случило и което преживява.

Твърди се, че в следствие на настъпилата злополука и леталния изход за Т.а, П. Т. претърпява и имуществени вреди, изразяващи се в разходваните от него средства във връзка с погребението на неговата майка, както следва:

- за заплащането на такса за създаване, отваряне и оформяне на гробно място и полагане в общ размер на 100.00лв (сто лева) с вкл. ДДС, съгласно квитанция № **********/11.08.2020г, издадена от Община гр.С..

- за заплащането на погребална услуга по фактура № 446/09.08.2020г на стойност лева /осемстотин двадесет и два лева/, издадена от „Х.“ ЕООД гр.С. и фискален бон.

Така общо претърпените от П. Т. имуществени вреди изразяващи се в разходваните от него средства във връзка с погребението на К. Т.а са в общ размер на 922.00 лева.

Счита, че с оглед изнесените факти и обстоятелства по безспорен начин са установени деликтът, извършителят, неговата вина, причинената вреда по вид, обем и характер и причинната връзка, т.е. на лице са всички елементи от фактическия състав на непозволеното увреждане - щета, причинна връзка и вина.

Посочва се, че П. В. Т. - син на починалата при ПТП К.П. Т.а има качеството на увредено лице по смисъла на чл. 478, ал. 2 КЗ и съответно право на обезщетение за претърпените от него имуществени и неимуществени вреди, настъпили като пряка и непосредствена последица на непозволено 5 увреждане от смъртта на неговата майка.

Сочи се, че на 04.09.2020г наследниците на починалата К. Т.а, а именно синовете й - П. В. Т., ЕГН ********** и С. В. Т., ЕГН ********** изпратили уведомление за настъпило ПТП с пострадали лица до ответното застрахователно дружество, видно от известие за доставяне № ИД PS600001KAPV2, получено от последния на 08.09.2020г.

По предявената претенция е образувана преписка по щета № 0000-100001-21-7643 образувана във връзка с настъпило застрахователно събитие на 07.08.2020г. около 09.18 часа в гр.С. на ул.”**” срещу блок № ** с пострадало (починало) лице К.П. Т.а, ЕГН **********.

Ищецът е отправил към ответното дружество писмена застрахователна претенция за заплащане на застрахователно обезщетение в размер на 150 922 лева /сто и петдесет хиляди деветстотин двадесет и два лева/, ведно със законната лихва върху сумата от 150922,00 лева, считано от 08.09.2020г. до окончателното заплащане на сумата, като е заведена от ответника щета № 0000-1000-01-21-7643/14.10.2021г, получено на 14.10.2021г. (видно от известие за доставяне с ИД № PS600001PNOU1/12.10.2021г.) С уведомление с изх. № 9501 от 19.10.2021г., ответникът е уведомил ищеца, че изисква допълнителни документи, в т.ч. влязла в сила присъда, като отказа да определи застрахователно обезщетение.