Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 106175 от 04.07.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 30450/2025
Вид
Разпореждане № 106175
Подписан
04.07.2025
В сила
04.07.2025
Състав
СИЛВИЯ ПЕТРОВА НИКОЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 87 · Закон за задълженията и договорите

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 106175 гр. София, 04.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Гражданско дело № 20251110130450 по описа за 2025 година

В исковата молба ищецът претендира връщане на заплатена сума по договор за покупкопродажба на телевизор, като се позовава на наличие на несъответствие на стоката с договора и иска разваляне на договора, както и обезщетение за претърпени неимуществени вреди. От изложеното обаче не става ясно дали ищецът е направил изрично извънсъдебно изявление за разваляне на договора, както и на коя дата и на какво основание счита, че договорът е развален – извънсъдебно или по съдебен ред. Не е посочено също така в кой конкретен период твърди, че е претърпял неимуществените вреди, за които се претендира обезщетение.

С оглед необходимостта от изясняване на предмета на спора, правното основание и очертанията на предявените искове, съдът, на основание чл. 129, ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс, СРС

РАЗПОРЕДИ:

У К А З В А на ищеца в 7-дневен срок от съобщението:

1. Д а уточни дали е направено извънсъдебно изявление за разваляне на договора, включително: а) на коя дата е направено; б) по какъв начин (писмено, устно, по електронна поща и др.);

2. Ако не е направено извънсъдебно разваляне, да заяви изрично дали с предявяването на настоящия иск иска разваляне на договора по съдебен ред – на основание чл. 112, ал. 1, т. 2 от ЗЗП, вр. чл. 87 от ЗЗД;

3. Да направи недвусмислено волеизявление за разваляне на договора, в случай че такова досега не е изразено;

1

4. Да уточни периода, в който твърди, че са настъпили неимуществените вреди, за които се претендира обезщетение, както и дали счита, че същите продължават към настоящия момент.

При неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде оставена без движение.

Настоящото определение не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2