Споразумение № 360 от 11.03.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 360 гр. София, 11.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА

Съдебни

Сашка Д. Петкова заседатели: ЦВЕТЕЛИНА ПЛ. ДИМИТРОВА при участието на секретаря БРАНИМИРА В. И.А ПЕНОВА и прокурора Ю. Ас. У.

Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА Наказателно дело от общ характер № 20231110216649 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомени за днешното съдебно заседание, изпращат представител. В залата се явява ПРОКУРОР У..

ПОДСЪДИМИЯТ Б. Б. Р. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично и с АДВ. К. С. – служебен защитник.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д. - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично и с АДВ. М. М. – упълномощен защитник.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

С. С. С. – нередовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА върната по делото призовка в цялост, адресирана до свидетеля С., с отбелязване на длъжностно лице „връчител“, че адресът е 1 посетен на 10.02.2024 г., 21.03.2024 г. и 29.03.2024 г., но адресатът не е намерен. На оставени съобщения никой не се е отзовал, по сведение на съседи същите не познават лицето.

А. В. П. – редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява.

Н. В. П. – редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява.

В. В. К. – редовно призован, явява се лично

В. К. Ц. – редовно призован, явява се лично.

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, но моля да имате предвид, че със защитниците и с подсъдимите сме постигнали съгласие за приключване на делото по реда на 29 НПК, поради което моля предвид наличието на предпоставки за разглеждане на делото по диференцираната процедура да бъдат освободени явяващите се в днешното съдебно заседание свидетели.

ЗАЩИТНИЦИТЕ споразумение.

/поотделно/: Желаем делото да приключи със

ПОДСЪДИМИТЕ /поотделно/: Желаем делото да приключи със споразумение днес.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че подсъдимите са със снета самоличност и разяснени права в предходно съдебно заседание.

ПОДСЪДИМИТЕ /поотделно/: Наясно сме с правата си и с характера на производството. Не желаем отново да ни разяснявате правата. Молим да ни бъде предоставено време днес в рамките на 30 минути да внесем по сметка на съда невъзстановената по делото сума в размер на 12,00 /дванадесет/ лева, 2 след което желаем делото да приключи със споразумение.

СЪДЪТ, след изслушване становището на страните счита, че са налице предпоставки да освободи явяващите се днес свидетели В. В. К. и В. К. Ц., доколкото предвид изрично заявеното желание на страните делото да приключи в днешното съдебно заседание по реда на диференцираната процедура по глава 29 НПК, разпитът на свидетелите не се явява необходим.

Отделно от това са налице и предпоставки за отмяна на предходно определение на съда, с което е определено делото да бъде разгледано по реда на Глава ХХ НПК, отново с оглед изявлението на страните производството да приключи със споразумение.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА свидетеля В. В. К. от съдебна зала.

ОСВОБОЖДАВА свидетеля В. К. Ц. от съдебна зала.

ОТМЕНЯ определение от 26.01.2024 г. постановено по НОХД № 16649/2023 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 15 състав, в частта, в която е определено делото да се разгледа по реда на Глава XX НПК.

ОПРЕДЕЛЯ делото да се разгледа на по реда на глава ХХ IX НПК.

ОБЯВЯВА 30 минути почивка, като предоставя на подсъдимите възможност да възстановят по сметка на съда инкриминираната в обвинителния акт сума от 12,00 /дванадесет/ лева - стойност на три броя ключове.

Съдебното заседание продължава в 14:33 часа при участието на същите страни.

ПОДСЪДИМИТЕ /поотделно/: Възстановили сме сумата от 12,00 лв., представляваща стойността на 3 броя ключове с единична стойност от 4 лева, представляващи невъзстановени до сега вреди по обвинителния акт.

Останалите вещи се намират по делото. Молим делото да приключи в 3 днешното съдебно заседание със споразумение.

ЗАЩИТНИКЪТ АДВ. С.: Молим делото да бъде разгледано по реда на Глава 29 НПК. Представям и моля да приемете вносна бележка за внесена от подсъдимите Б. Р. и Д. Д. по сметка на Софийски районен съд сума в размер на 12,00 лв., представляваща невъзстановени по делото вреди. Моля да имате предвид, че на „вносител“ е посочено единствено името на Б. Р., а Д. Д. съм посочил „задължено лице“, тъй като е невъзможно отбелязване на двамата като вносители.

ЗАЩИТНИКЪТ АДВ. М.: Моля делото да се разгледа по реда на глава 29 НПК. Да се приеме вносната бележка.

ПРОКУРОРЪТ: Запозната съм, да се приеме по делото. Постигнали сме съгласие със защитниците за приключване на делото със споразумение, който проект имаме готовност да представим в днешното съдебно заседание.

Съдът, с оглед относимостта на представеното в днешното съдебно заседание писмено доказателство към предмета на делото, ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА към доказателствената съвкупност по делото вносна бележка за внесена по сметка на съда сума в размер на 12,00 /дванадесет/ лева, представляващи невъзстановени вреди по НОХД № 16649/2023 г. по описа на СРС, НО, 15 състав.

СТРАНИТЕ

/поотделно/: Представяме проектоспоразумение за приключване на настоящото производство.

Съдът, като взе предвид изявленията на страните,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА

ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.

4

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗАПОЧВА с доклад на председателя на съдебния състав с посочване на основанието за образуване на съдебното производство, а именно внесения обвинителен акт от СРП.

СЪДЪТ на основание чл. 276, ал. 2 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на представителя на СРП да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам за направения доклад. Считам, че обвинението е ясно. Не смятам, че е необходимо допълнително разясняване.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимите:

ПОДСЪДИМИЯТ Р.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признаваме се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим да одобрите постигнатото споразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.