Споразумение № 488 от 13.10.2023, Районен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 488 гр. Бургас, 13.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ТОДОР Д. МИТЕВ при участието на секретаря Д. ИВ. БОДУРОВА и прокурора Н. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР Д. МИТЕВ Наказателно дело от общ характер № 20232120202930 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:35 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, редовно уведомени, явява се прокурор М..

Подсъдимият В. Н. М., редовно призован, се явява лично.

Явява се адв. Я. Ш. - АК Пловдив, упълномощен защитник на подсъдимия, редовно призована.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Получил съм препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда преди повече от седем дни.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното заседание по реда на чл. 248 от НПК.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

В. Н. М. - ЕГН **********, *.

Съдът разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и 1 съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря.

АДВ. Ш.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

Съдът намира, че са налице предпоставките за произнасяне по предвидените в чл. 248 НПК въпроси, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО ЧЛ. 248, ал. 1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на БРС. Не са налице предпоставки за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че на досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на подсъдимия. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Взетата мярка за неотклонение следва да се потвърди към момента. Нямам искане за събиране на доказателства. В случай, че подсъдимият изрази воля, че трябва да се гледа по общия ред, то следва да се отложи делото и да се призоват свидетелите и вещите лица.

Считам, че са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК и след приключване на разпоредителното заседание, на основание чл. 252 НПК няма пречка да се пристъпи незабавно към разглеждане на делото.

С подсъдимия и защитникът му постигнахме споразумение, което представям в писмен вид.

АДВ. Ш.: Делото е подсъдно на БРС. Не са налице предпоставки за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че на досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на подсъдимия. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Взетата мярка за неотклонение следва да се потвърди към момента. Нямам искане за събиране на доказателства.

Считам, че са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК и след приключване на разпоредителното заседание, на основание чл. 252 НПК няма 2 пречка да се пристъпи незабавно към разглеждане на делото.

Постигнахме с прокуратурата споразумение по всички точки на обвинението, което депозираме в настоящото съдебно заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от моя защитник.

След изслушване на становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и 2 НПК, съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на своя съдебен акт по чл. 248, ал. 5 НПК, като съобщава на страните, че определението ще бъде обявено в 13:45 часа.

Съдебното заседание продължава в 13:45 часа, в присъствието на същите страни, на които съдът обяви своето определение по чл. 248, ал. 5 от НПК в следния смисъл:

Делото е подсъдно на съда, не са налице предпоставки за спиране или прекратяване на наказателното производство, на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, които да накърняват правото на защита на подсъдимия. Не са налице предпоставки за гледане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник. Взетата мярка за неотклонение следва да се потвърди към момента.

Предвид изявленията на страните делото следва да бъде насрочено за разглеждане по реда на Глава 29 от НПК, а именно със споразумение.

С тези мотиви, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

ПОТВЪРЖДАВА взетата мярка за неотклонение “Подписка”, по отношение на подсъдимия В. Н. М. - ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение с подсъдимия и защитника му, което представихме в писмен вид и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и на морала.

АДВ. Ш.: Поддържаме подписаното споразумение. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и на морала.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с постигнатото споразумение.

Съдът РАЗЯСНЯВА на подсъдимия предпоставките за сключване на споразумение и 3 последиците от неговото одобряване.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.

Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:

Подсъдимият В. Н. М. - ЕГН **********, със снета по делото самоличност, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 09.07.2023 год. в гр.Созопол, на общински път BGS 1210, около един км след магазин „Лидъл“ по посока на движение към гр. Бургас, управлявал моторно превозно средство-лек автомобил марка „Субару“ модел „Легаци“ с рег.

№ *, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,51 пром. на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер 7510”, с фабричен № ARDN-0061- престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.

За посоченото престъпление, на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, на подсъдимия В. Н. М. - ЕГН **********, се налага наказание „лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.1 НК да се отложи за изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 55, ал. 2 от НК, на подсъдимия В. Н. М. - ЕГН ********** се налага наказание ГЛОБА в размер на 190,00 (сто и деветдесет) лева.

На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл. 37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия В. Н. М. - ЕГН ********** се налага наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 10 (десет) месеца, като на основание чл. 59, ал.4 от НК се приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 09.07.2023г.

С престъплението няма причинени имуществени вреди.

Разноските по делото няма направени.

Веществени доказателства няма приложени.

4

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/Н. М./

ЗАЩИТНИК: