Споразумение № 155 от 15.05.2023, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 689/2023
- Вид
- Споразумение № 155
- Подписан
- 15.05.2023
- В сила
- 15.05.2023
- Състав
- Ивайло Асенов Йорданов
Цитирани разпоредби
- чл.72, ал.1, т.1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.5, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 и т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 и т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 155 гр. Русе, 15.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Ивайло Ас. Йорданов при участието на секретаря Радостина Ил. Станчева и прокурора Д. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ас. Йорданов Наказателно дело от общ характер № 20234520200689 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
РсРП – редовно призована, се представлява от прокурор Д. ПЕТРОВА.
Подсъдимият В. Р. Т. – уведомен от разпоредителното заседание, се явява лично и с адв. А. К., редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Адв. А. К. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият В. Р. Т. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание 272 НПК съдът снема самоличността на подсъдимия В. Р. Т. – роден на **** г. в гр. Русе, общ. Русе, обл. Русе, ЕГН: **********, български гражданин, българин, с наст. адрес
****, разведен, работи, със средно образование, неосъждан (реабилитиран).
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 НПК, които има в съдебната фаза на процеса.
1
Подсъдимият В. Р. Т. - Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава упълномощеният от мен защитник.
ПРОКУРОРЪТ – Представям проект на споразумение. Моля да бъде одобрено.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Адв. А. К. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
Подсъдимият В. Р. Т. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
СЪДЪТ като взе предвид депозираното споразумение на основание чл. 382, ал. 5 НПК предлага промени в същото досежно определеното наказание „Лишаване от свобода“, като предлага на страните същото да бъде в размер на една година и шест месеца, като това според настоящия съдебен състав се налага с оглед обстоятелството, че в настоящия случай концентрацията на алкохол в кръвта на подсъдимия е 2,71 на хиляда и едновременно с това, макар и по отношение на същия да е настъпила реабилитация, същият е осъждан два пъти за същото престъпление. С оглед обществената нетърпимост към настоящия момент към извършването на такъв вид деяние увеличените случаи на настъпило ПТП са с фатален изход от лица, употребили алкохол. Едно наказание, което е ниско според настоящия съдебен състав не би постигнало целите на генералната превенция. Не биха били постигнати и целите на личната превантивна функция, а едно наказание в размер на една година и шест месеца „Лишаване от свобода“ според настоящия съдебен състав би изиграло своята превантивна роля по отношение на личността на подсъдимия в най-пълна степен.
СЪДЪТ ДАВА възможност на страните да изразят становище във връзка с предложението на съда за промяна на наказанието.
ПРОКУРОРЪТ – не възразявам.
Адв. А. К. – Съгласен съм.
Подсъдимият В. Р. Т. – Съгласен съм на 100 %.
СЪДЪТ като взе предвид изразеното от страните съгласие, както и че депозираното споразумение съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимият В. Р. Т. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам 2 последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото споразумение между РсРП и защитника на подсъдимия, намира, че са налице предпоставките на чл. 384 от НПК за приключване на делото със споразумение в съдебното производство доколкото споразумението е постигнато преди приключване на съдебното следствие.
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от прокурор от РсРП, защитника на подсъдимия и подсъдимия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:
І. По чл. 381, ал.5, т.1 от НПК:
Подсъдимият В. Р. Т. , роден на ****г. в гр.Русе, с ЕГН **********, български гражданин, със средно образование, разведен, не работи, с настоящ адрес в ****, неосъждан (реабилитиран), правоспособен водач на МПС, води се на отчет в Сектор „ПП“ при ОД на МВР – Русе, се признава за виновен в това, че:
На 18.03.2023г. в с. Ново село, обл. Русенска, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Ц220“ с регистрационен номер **** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда - 2,71 на хиляда, установено по надлежния ред – по реда на Наредба №1/19.07.2017 год. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване употребата на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози.
Престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
ІІ. По чл. 381, ал. 3 от НПК:
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
ІІІ. По чл.381, ал.5, т.2 и т.4 НПК:
За извършеното от подсъдимия В. Р. Т. престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК, на основание чл. 54, ал. 1 НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок 3 от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 300 /ТРИСТА/ ЛЕВА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се отлага за изпитателен срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на Началника на съответното РУ при ОДМВР – Русе - по местоживеене на лицето.
На основание чл. 343г НК на подсъдимия се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 2 (ДВЕ) ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 4 НК от така определеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС се приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен по административен ред от това право, считано от 18.03.2023 г. с АУАН серия АД и бл.№478067/18.03.2023г.
При евентуално привеждане в изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“, на основание чл. 59, ал. 2 вр. с ал. 1 НК, да се приспадне времето, през което подсъдимият е бил задържан на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР до 24 часа, считано от 18.03.2023 г. със Заповед за задържане на лице рег.№3339зз-46/18.03.2023г.
ІV. По чл. 381, ал.5, т.6 НПК:
Веществени доказателства – няма.
Писмените доказателства остават към делото.
Разноските по наказателното производство се възлагат на подсъдимия В. Р. Т., който ще заплати по сметка на ОД МВР - Русе сумата от 67,90 лева (шестдесет и седем лева и 90 ст.) за химическо изследване.
V. Действие на споразумението:
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия В. Р. Т., по отношение на описаното по-горе престъпление.
След одобрение на споразумението от СЪДА с определение, същото има последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:...................................
ЗАЩИТНИК: ....................................
/адв. А. К./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!