Заповед за изпълнение № 1707 от 15.05.2026, Районен съд - Добрич

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Добрич

Районен съд – Добрич, X състав в проведеното на 15.05.2026 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 2393 по описа на съда за 2026 г., докладвано от Албена П. Ташкова, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът П. З. К. ЕГН: **********, настоящ адрес гр. В. общ. В., обл. М., да заплати на кредитора ПРОФИ КРЕДИТ България ЕООД ЕИК: 175074752, седалище и адрес на управление **********, сумите: 221,03 EUR (двеста двадесет и едно евро и 03 цента), представляваща главница - неплатена падежирала главница в размер на 221.03 евро, дължима от вноска № 6 с падежна дата 20,08,2025 до вноска № 14 с падежна дата 20,04,2026 за периода от 20.08.2025 г. до 20.04.2026 г., ведно със законната лихва за период от 15.05.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените в производството разноски за: държавна такса в размер на: 10,86 EUR (десет евро и 86 цента), юрисконсултско възнаграждение в размер на: 50 EUR (петдесет евро).

Вземането произтича от следните обстоятелства: Заем № 40032237466 от дата 25.02.2025г.: Неизпълнено задължение по Договор за потребителски кредит.

Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр ПРОФИ КРЕДИТ България ЕООД IBAN: ......., валута на сметката: , име на банката (BIC) или друг подходящ банков код: ...... АД

ОТХВЪРЛЯ заявлението по отношение на сумите: 891,10 EUR (осемстотин деветдесет и едно евро и 10 цента), представляваща договорна лихва - неплатено падежирало договорно възнаграждение в размер на 891.1 евро, дължима от вноска № 6 с падежна дата 20,08,2025 до вноска № 14 с падежна дата 20,04,2026 за периода от 20.08.2025 г. до 20.04.2026 г., ведно със законната лихва за период от 15.05.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 639,09 EUR (шестстотин тридесет и девет евро и 09 цента), представляваща неустойка неплатенa неустойка в размер на 639.09 евро, начислена на основание чл. 10 от ОУ на дата 12,03,2025 и неплатена до дата 20,04,2026 за периода от 12.03.2025 г. до 20.04.2026 г., 255,65 EUR (двеста петдесет и пет евро и 65 цента), представляваща такса - неплатени такси по Тарифа за извънсъдебно събиране на вземането при забава с повече от 90 календарни дни за плащане на вноска по договора за кредит, начислени на посочената дата, 15,34 EUR (петнадесет евро и 34 цента), представляваща такса - неплатени такси по Тарифа за извънсъдебно събиране на вземането, начислени на посочената дата, 122,82 EUR (сто двадесет и два евро и 82 цента), представляваща мораторна лихва - лихва за забава, дължима от посочената дата на изпадане на длъжника в забава до датата, предхождаща подаване на заявлението в съда за периода от 21.08.2025 г. до 14.05.2026 г.

Съображенията са следните:има осноснова вероятност клаузите относно тези суми да са са в противоречие със закона и добрите нрави.Лихвите - възнаградителна и законна в посочения размер са прекомерни. претендираната неустойка , тъй като е начислена още при сключване на кредита и преди неговот оптпускане , пр кратък срок за представяне на обезпечение.Това значително 1 оскъпява кредита.Съществува вероятност кредиторът да цели по заобиколен начин имуществена облага в нарушение на чл.19, ал.3 , т.1 ЗПК.

Съдът намира , че клаузата за дължимост на разноски за извънсъдебно събиране е нищожна , тъй като противоречи на чл.33 ЗПК.На основание сочената разпоредба при забава на длъжника кредиторът има право само на лихва върху неплатената сума за времето на забавата.С начисляване на такси и разноски за извънсъдебно събиране се цели заобикаляне на ограниченията на чл.33 ЗПК и се въвеждат допълнителни плащания, като сумата се дължи автоматично при забава или предсрочна изискуемост без срещу нея кредиторът да дължи конкретни действия или резултат.

Разноските се присъждат в редуциран размер - 10,86 евро ДТ и 50 евро юрк. възнаграждение.

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.

414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.

Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Добрич само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Разпореждането в отхвърлителната част подлежи на обжалване от заявителя с частна въззивна жалба пред ОС Добрич в едноседмичен срок от съобщаването му.

УКАЗВА на заявителя „Профи кредит България“ЕООД , че може да предяви осъдителен иск за сумите , за които съдът е отказал издаване на заповед за изпълнение в едномесечен срок от съобщаването след довнасяне на дължимата държавна такса - 2%.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

2

( Албена П. Ташкова )

3