Решение № 229 от 20.02.2023, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 229 гр. София, 20.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-8, в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мария Бойчева като разгледа докладваното от Мария Бойчева Търговско дело № 20211100902442 по описа за 2021 година и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 632, ал. 4 от ТЗ.

С Решение № 63/27.01.2022 г., постановено по търговско дело № 2442/2021 г. по описа на Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-8 състав, на основание чл. 632, ал. 1 от ТЗ е обявена неплатежоспособността на “Д.М.” ЕООД, ЕИК *******, постановено е прекратяване дейността на предприятието на длъжника, обявен е длъжникът в несъстоятелност, постановено е налагане на обща възбрана и запор върху имуществото на длъжника, задължен е длъжникът във фирмата си да прави добавка “в несъстоятелност” и производството по делото е спряно. В решението са дадени указания на кредиторите и длъжника, че същото може да бъде възобновено в едногодишен срок от вписване на решението в търговския регистър, ако бъде удостоверено наличие на достатъчно имущество или при представяне на доказателства за внасяне по сметка на Софийски градски съд на сумата от 4 000 лева, необходима за покриване на началните разноски в производството по несъстоятелност. Указано е също, че ако в срока по чл.

632, ал. 2 от ТЗ не бъде поискано възобновяване на спряното производство по несъстоятелност, производството ще бъде прекратено и ще бъде постановено заличаване на длъжника от търговския регистър.

Решението на СГС е вписано в Търговския регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел на 27.01.2022 г.

До изтичането на законоустановения преклузивен срок по чл. 632, ал. 2 от ТЗ, изтекъл на 27.01.2023 г. (петък – присъствен ден), не е депозирано искане за възобновяване на производството по несъстоятелност, не са представени по делото доказателства за наличие на достатъчно имущество на дружеството в несъстоятелност или за внасяне на указаната сума, необходима за предплащане на началните разноски в производството.

1

С оглед поискана от съда информация, по делото е постъпило писмо с вх. № 12944/07.03.2022 г., изпратено от ТП на НОИ – София град, че към датата на писмото не е предадена разплащателна и трудово-правна документация в осигурителния архив на НОИ. Доколкото НОИ е уведомен от съда за обявяване на длъжника в несъстоятелност и задължението по чл. 632, ал. 6 от ТЗ е в тежест на длъжника, за приключване на производството по несъстоятелност по чл. 632, ал. 4 от ТЗ е от значение изтичането на законовоустановения едногодишен срок, но не и дали е проведена процедура от НОИ по изземване на документи по реда на Инструкция № 5/30.06.2005 г. за приемане и съхраняване на разплащателни ведомости и трудовоправни документи на прекратени осигурители без правоприемник.

С оглед на горното съдът намира, че са налице предпоставките на чл.

632, ал. 4 от ТЗ, поради което следва да бъде постановено прекратяване на производството по несъстоятелност и заличаване на дружеството от Търговския регистър.

Водим от изложеното и на основание чл. 632, ал. 4 от ТЗ, СЪДЪТ РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност по търговско дело № 2442 по описа за 2021 г. на Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-8 състав.

ПОСТАНОВЯВА заличаване на “Д.М.” ЕООД (в несъстоятелност), ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: гр. София, Столична община, район “Красно село”, бул. *******, от Търговския регистър при Агенцията по вписванията.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в седмодневен срок от вписването му в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел при Агенцията по вписванията.

ПРЕПИС от решението да се изпрати за вписване на Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел при Агенцията по вписванията, на основание чл. 622 от ТЗ вр. с чл. 14 от ЗТРРЮЛНЦ.

РЕШЕНИЕТО да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ, която се води при СГС, ТО.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2