Определение № 260018 от 23.01.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 1301/2013
- Вид
- Определение № 260018
- Подписан
- 23.01.2026
- Състав
- ДЕСИСЛАВА ГЕОРГИЕВА ЖЕКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 638, ал. 6 · Търговски закон
- чл. 693 · Търговски закон
- чл. 693 и 694 · Търговски закон
ОПРЕДЕЛЕНИЕ гр. Варна
№ ………………/23.01.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, Търговско отделение, в закрито заседание, проведено на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:
СЪДИЯ: РАЛИЦА К.ОВА разгледа докладваното от съдията т. д. № 1301 по описа за 2013 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпило е искане с вх. № 260050/15.01.2025 г. от А.Н.Б., в качеството му на управител с прекратени пълномощия на длъжника „Сити Център“ ЕООД (в несъстоятелност), чрез адв. И.А., за задължаване на синдика да ревизира размера на придобитите чрез цесия вземания на веригата цесионери, да констатира, че към 18.03.2022 г. (легитимирането на „СГ Груп“ АД като кредитор) вземането по Договора за б. кредит № 1347/2007 г., по който длъжник е било „Варна Тауърс“ ООД, не съществува и не може да се включва в масата на несъстоятелността, което освобождава от това задължение солидарния длъжник – „Сити Център“ ЕООД.
Искането е обосновано с твърдението, че в условията на обявена несъстоятелност на 04.11.2014 г. е подписано споразумение между „Банка Пиреос – България“ АД, „Варна Тауърс“ ООД и солидарните длъжници, сред които и „Сити Център“ ЕООД, с което банката редуцирала вземанията си с пълния размер на Договора за б. кредит № 1347/2007 г., задължението по който е 41 718 641,84 лв., което вземане е прието, но е погасено по силата на посоченото споразумение. Поддържа се, че към датата на прехвърлянето на вземанията в полза на „С.Г. Груп“ ЕАД с договор за цесия от 30.06.2021 г., задължението по Договора за б. кредит № 1347/2007 г. не съществува и не може да се включва в масата на несъстоятелността.
В предоставения му срок синдикът на „Сити Център“ ЕООД (в несъстоятелност) Т.И. със становище с вх. № 260095/23.01.2026 г. е посочил, че поддържа изложеното от него в конкретно посочени предходни становища.
Както вече бе разяснено на страните с Определение № 600/20.10.2025 г. по в.ч.т.д. № 373/2025 г. по описа на Апелативен съд – Варна, въпросът за вземането на кредитора, чийто права се оспорват с искането, не е висящ. Действието на одобрения списък по чл. 693 ТЗ стабилизира правата на вземанията на кредиторите и обвързва синдика да приеме размерите и привилегиите, така както са обявени от съда.
Веднъж установено по отношение на всички участници в производството по реда на чл. 693 и 694 ТЗ, оспорването на вземанията в списъка е изключено. Доводите в искането също така не обосновават наличието на новонастъпили обстоятелства, които да налагат актуализация на данни било за лицата, било за размера на вземанията, подлежащи на разпределение. Това е така, защото управителят на несъстоятелния търговец се позовава на споразумение от 04.11.2014 г., уговорките по което не водят до извод за погасяване на вземанията по Договор за инвестиционен кредит № 1347/13.11.2007 г. и анексите към него спрямо кредитополучателя и солидарните длъжници, в т.ч. „Сити Център“ ЕООД. С одобрения списък по чл. 693 ТЗ и обявен в ТР на 17.03.2014 г. са приети вземания в производството по несъстоятелност, предмет на този договор за кредит, в размер на 70 556 565,90 лв. за главница, 66 618 лв. за разноски и 18 429 915,47 лв. – лихви до 21.12.2013 г. (остатъкът от главницата по този договор е посочен в частична сметка № 5 за разпределение на наличните суми, като от вземането се прихваща продажната цена по частична сметка № 7). Във въпросното споразумение от 04.11.2014 г. се посочва, че на основание издаден изп. лист по ч.гр.д. № 362/2013 г. на ВРС за сумата от 1 000 000 евро и разноски, по искане на „Банка Пиреос България“ АД е образувано изп. дело № 304/2014 г. по описа на ЧСИ Станимира Данова срещу солидарните длъжници по Договор за инвестиционен кредит № 1347/13.11.2007 г. С това споразумение (чл. 3.2) кредиторът „Банка Пиреос България“ АД е поел задължението да подаде молба за прекратяване на цитираното изпълнително дело и вдигане на наложените запори и възбрани, както и да не образува нови изпълнителни и/или искови дела срещу солидарните длъжници по Договор за инвестиционен кредит № 1347/13.11.2007 г. В чл. 4 е посочено, че събраните до датата на подписване на споразумението от ЧСИ суми по изп. дело остават в полза на „Банка Пиреос България“ АД като изпълнение на задълженията на длъжниците по изп. лист по ч.гр.д. № 362/2013 г. на ВРС. В така постигнатото споразумение не се съдържа волеизявление на кредитора за опрощаване на задълженията по въпросния договор за кредит, а единствено, че събраните до момента суми се отнасят за погасяване на задълженията по издадения изпълнителен лист, както и че кредиторът няма да предприема последващи действия по образуване на нови искови и/или изпълнителни производства срещу солидарните длъжници за събиране на вземанията по договора за кредит. Тези уговорки в споразумението от 04.11.2014 г. не пораждат правнорелевантни последици за производството по несъстоятелност, тъй като към този момент вземанията на „Банка Пиреос България“ АД по Договор за инвестиционен кредит № 1347/13.11.2007 г. вече са били приети в производството по несъстоятелност с одобрения и обявен в ТР на 17.03.2014 г. списък по чл. 693 ТЗ, а образувано изпълнително производство за събиране на тези вземания подлежи на прекратяване, съгласно чл. 638, ал. 6 ТЗ.
С оглед изложеното, отправеното искане с вх. № 260050/15.01.2025 г. от А.Н.Б., в качеството му на управител с прекратени пълномощия на длъжника „Сити Център“ ЕООД (в несъстоятелност), чрез адв. И.А., следва да бъде оставено без уважение.
Воден от горното, съдът по несъстоятелността
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане с вх. №
260050/15.01.2025 г. от А.Н.Б., в качеството му на управител с прекратени пълномощия на длъжника „Сити Център“ ЕООД (в несъстоятелност), чрез адв. И.А..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: