Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 163 от 28.07.2026, Окръжен съд - Търговище

Съд
Окръжен съд - Търговище
Дело
Търговско дело 58/2026
Вид
Определение № 163
Подписан
28.07.2026
В сила
18.08.2026
Състав
МАРИАНА НИКОЛАЕВА ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 163 гр. Търговище, 28.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИАНА Н. ИВАНОВА като разгледа докладваното от МАРИАНА Н. ИВАНОВА Търговско дело № 20263500900058 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 129, ал. 3 във вр. с чл. 377 от ГПК.

С разпореждане № 294/03.07.26 г., съдът е оставил без движение исковата молба на ищеца „ГЕРИЛ МОНТАЖ“ ООД с ЕИК 203547311, гр.

Търговище, депозирана чрез пълномощник адв. Г. С., с която СРЕЩУ ответниците: 1."ТЪРГОВИЩЕ БИЛД" ООД, ЕИК 206353809, 2.С. И. Ак, ЕГН **********, 3.З. С. Ак, ЕГН ********** и 4.Л. И. Я., ЕГН **********, е предявен иск да заплатят на ищеца солидарно сумата 204 226,22 евро – представляваща неплатена стойност за извършени строително-ремонтни дейности и доставка на материали по описани в исковата молба 4 бр. фактури, във връзка с Договор за строителство от 10.07.2023 г., по която молба е образувано т.д. № 58/2026 г. по описа на ОС – Търговище, като е УКАЗАЛ на ищеца в ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК от получаване на съобщението да отстрани подробно посочените нередовности на исковата молба: 1.Да посочи електронен адрес (чрез ЕПЕП или ССЕВ) за връчване при условията на чл. 38, ал. 2 от ГПК, както и да заяви дали желае да бъде уведомяван на посочения електронен адрес – на осн. чл. 127, ал. 1, т. 2 от ГПК; 2.Да поясни и обоснове с УТОЧНЯВАЩА молба, с 4 бр. преписи за ответниците, претендираната солидарната отговорност между първите трима ответници – на осн.чл. 127, т.

4 и т. 5 ГПК;. 3.Да представи платежен документ за внесена държавна такса по сметка на ОС – Търговище в размер 8 169.05 евро (4% върху цената на иска – чл. 1 от ТЗДТССГПК) – на осн.чл. 128, т. 2 от ГПК, като в платежния документ посочи основание и номера на делото; 4.Да представи още ТРИ 1

ПРЕПИСА от ИСКОВАТА МОЛБА и от ПРИЛОЖЕНИЯТА Й, за връчване на ответниците – на осн.чл. 128, т. 3 от ГПК. По искането за допускане на обезпечение на предявения иск, съдът дължи произнасяне при наличието на редовна искова молба, поради което ще се произнесе след отстраняване на горепосочените нередовности в указания срок.

В разпореждането съдът изрично е указал на ищеца, че при неизпълнение на горните задължения в указания срок производството по делото ще бъде прекратено, исковата молба – върната, на осн. чл. 129, ал. 3 във вр. с чл. 377 от ГПК.

Съобщението, ведно с разпореждането, е получено на 10.07.2026 г. от депозиралия ИМ пълномощник адв. Г. С. (приложено към исковата молба пълномощно – л.5), на посочения в исковата молба адрес.

Указаният едноседмичен срок е изтекъл на 17.07.2026 г. (понеделник), в който, а и към настоящия момент (с оглед възможността за изпращане на доказателствата по пощата/куриерска фирма), не са изпълнени дадените с цитираното разпореждане указания за отстраняване на нередовности по ИМ, обуславящо прекратяване на производството по делото.

Предвид изложеното и на осн.чл.129 ал.3 ГПК във вр. с чл. 128 т.2 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 58/2026 г. по описа на Окръжен съд – Търговище, образувано по искова молба, депозирана от „ГЕРИЛ МОНТАЖ“ ООД с ЕИК 203547311, гр. Търговище, чрез пълномощник адв. Г. С., с адрес за връчване на съобщения и призовки: гр. Шумен, ул. „Съединение“ № 109, ет.2, оф. 7, с която срещу ответниците:

1."ТЪРГОВИЩЕ БИЛД" ООД, ЕИК 206353809, 2.С. И. Ак, ЕГН **********, 3.З. С. Ак, ЕГН ********** и 4.Л. И. Я., ЕГН **********, е предявен иск да заплатят на ищеца солидарно сумата 204 226,22 евро – представляваща неплатена стойност за извършени строително-ремонтни дейности и доставка на материали по описани в исковата молба 4 бр. фактури, във връзка с Договор за строителство от 10.07.2023 г. – на осн.чл. 129, ал. 3 ГПК , поради неотстраняване на указаните в разпореждане № 294/03.07.26 г. нередовности на ИМ по чл. 127, ал. 1, т. 2, 4 и 5 и чл. 128, т. 2 и 3 от ГПК.

2

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Варненския апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________ 3