Протокол № 507 от 21.03.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 507 гр. Сливен, 21.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светлана К. Димова при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Административно наказателно дело № 20252230200204 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Съдът открива с.з. по АНД № 204/2025 по описа на СлРС.

Жалбоподателят К. Х. К., редовно призован, се явява лично.

Административно-наказващият орган ОДМВР – Сливен, не се представлява в с.з.

РП – Сливен, надлежно уведомена, не се представлява.

По делото е постъпило писмо с вх. № СД-02-04-4284/25.02.2025 г. от Агенция пътна инфраструктура Областно пътно управление - Сливен, с което уведомят, че по път I-6 /София –Бургас/ в участъка от км 370+000 до км 390+000 има отбивка за с. Б. на км 370+045 ляво. За гр. Шивачево в този участък няма отбивка. По общински път № SLV 1112 може да се стигне до града.

По делото е постъпило писмо с вх. № СД-02-04-4892/05.03.2025 г. от Агенция пътна инфраструктура Областно пътно управление - Сливен, с което изпращат схема, на която е означена отбивката за с. Б. по път по път I-6 /София –Бургас/ на км 370+045 ляво.

По делото е постъпило писмо от ОД на МВР – Сливен, сектор „Пътна полиция“ с вх. № СД-02-04-4900/05.03.2025 г., ведно със справка за нарушител и справка „По история на регистрацията“.

По делото е постъпило писмено становище с вх. № СД-02-04-646919.03.2025 г. от ОДМВР – Сливен от процесуалния представител на АНО – 1 ст.юриск. К., в което се сочи, че поради ангажираност не може да присъства в съдебно заседание, но въпреки неявяването й, счита че не са налице пречки за даване ход на делото и моли да се даде ход на делото и изразява становище по същество. Към писменото становище е приложено пълномощно.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ К.: Да се даде ход на делото. Запознат съм с постъпилите писмени документи. Да се приемат по делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА писмените доказателства по делото постъпили към настоящия момент, включително и тези находящи се в Административнонаказателната преписка, както и писмо с вх. № СД-02-04-4284/25.02.2025 г. от Агенция пътна инфраструктура Областно пътно управление - Сливен, писмо с вх. №

СД-02-04-4892/05.03.2025 г. от

Агенция пътна инфраструктура Областно пътно управление - Сливен, ведно със схема и писмо от ОД на МВР – Сливен, сектор „Пътна полиция“ с вх. № СД-02-044900/05.03.2025 г., ведно със справка за нарушител и справка „По история на регистрацията“ и писмено становище с вх. № СД-02-04-6469-19.03.2025 г. от ОДМВР – Сливен, ведно с пълномощно.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ К.: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ К.: Поддържам жалбата. Моля да се извади от АПИ, справка на която да е посочено на кой точно километър се намира разклона на с. Б., тъй като на картата е посочено км 370, а в ЕФ е посочено км 374.

Съдът, като изслуша становището на жалбоподателя, счита направеното 2 доказателствено искане за основателно и във връзка с предмета на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗИСКА от Областно пътно управление, справка, в която изрично да се посочи точния километър, на който се намира разклона на с. Б. на главен път I- 6, тъй като в обжалвания електронен фиш е посочено, че се намира на км 374, а на схемата с допълнително оцветяване е отразено, че разклона се намира на км 370. В справката да се посочи смисъла на записването в схемата, а именно км 370+1 и това означава ли, че разклона се намира на км 371 км или не. Да се посочи включително чрез представяне на друга схема къде се намира локацията км 374 и къде се намира локацията км 376.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ К.: Нямам искания за събиране на доказателства.

Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което приема, че следва да отложи съдебното заседание за друга дата и час, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ОТЛАГА съдебното заседание и го НАСРОЧВА за 10.04.2024 година от 11:00 часа, за която дата и час жалбоподателят да се счита редовно призован от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ административно наказващият орган и свидетелите В. Г. В. и Г. С. Г. чрез ОДМВР - Сливен.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10.18 ч.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3