Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 376 от 26.09.2024, Районен съд - Велико Търново

Съд
Районен съд - Велико Търново
Дело
Административно наказателно дело 621/2024
Вид
Решение № 376
Подписан
26.09.2024
В сила
16.10.2024
Състав
КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 28 и 58г · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.36, ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 28 и 58г · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.63, ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.7 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.140, ал.1 · Закон за движението по пътищата
  • чл.175, ал.3, пр.1 · Закон за движението по пътищата
  • чл.345, ал.2 · Наказателен кодекс
  • чл.9, ал.2 · Наказателен кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 376 гр. Велико Търново, 26.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, IV СЪСТАВ, в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ при участието на секретаря ПЕТЯ П. ИЛИЕВА като разгледа докладваното от КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ Административно наказателно дело № 20244110200621 по описа за 2024 година Производство по чл.59 и сл. от ЗАНН.

Съдът е сезиран с жалба от В. К. (***) роден на *** в Молдова, срещу наказателно постановление № 24-1275-000862 от 22.04.2024 г. на Началник сектор Пътна полиция при ОД на МВР – Велико Търново, с което за извършено административно нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца.

В жалбата се заема становище за отмяна на обжалваното наказателно постановление. Не се претендират разноски.

В съдебно заседание жалбоподателят не се явява и не се представлява.

Въззиваемата страна не се представлява и не заема становище.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, намери за установено следното :

Административно наказателното производство е образувано по реда на чл.36, ал.2 от ЗАНН въз основа на постановление на прокурор в Районна прокуратура гр. Велико Търново от 23.04.2024 г. за отказ да се образува досъдебно производство по преписка № 2885/2024 г. по описа на Районна прокуратура гр. Велико Търново.

В обстоятелствената част на постановлението за отказ е прието за установено, че на 26.04.2024 г. мл. автоконтрольор ***, в присъствието на свидетеля инспектор ***, съставил АУАН серия GA № 1110034/21.04.2024 г. за 1 нарушение по чл. 140, ал. 1, пр. 1 от ЗДвП, срещу молдовския гражданин ***, род. на ********** г. в Молдова за това, че на 21.04.2024 г. в 20:20 часа в община Велико Търново, на път втори клас № 55 при следните обстоятелства:

Км. 33 в посока на движение към град Гурково управлява лек автомобил марка Форд модел Галакси с регистрационен номер *** и номер на рама *** собственост на френски гражданин ***, като след извършената проверка и справка с РСОД номер 63, ОДЧ при ОД на МВР град Велико Търново и видно от свидетелство за регистрация образец Франция с номер *** се установява, че горе посоченото МПС не е регистрирано по надлежния ред. Същото е с прекратена регистрация от дата 18.06.2023 г. във Франция.

От направените справки в АИС ГК се установява, че молдовският гражданин и посоченият по-горе автомобил са влезли на територията на страната на 21.04.2024 год. в 18:01 часа, като К. е заявил на ГКПП, че целта на пътуването му е туризъм. Не са установени данни за други влизания в страната на В. К., както и данни същият да е осъждан на територията на Република България. Не са установени налични данни за криминалистически регистрации на лицето.

От извършената справка за НАРУШИТЕЛ/ВОДАЧ се установило, че други нарушения по ЗДвП и/или КЗ, освен констатираните на 21.04.2024 год., водачът няма.

От извършената служебна проверка в сектор ПП В. Търново в системата РЕСПЕР се установило, че цитираното по-горе МПС, е с прекратена регистрация от Република Франция на 18.06.2023 г. Същото обстоятелство е отразено и върху СРМПС част 2-ра на автомобила.

Наблюдаващият прокурор е приел, че деянието, макар и формално да осъществява от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.345, ал.2 от НК е малозначително по смисъла на чл.9, ал.2 от НК, поради което е отказал да образува досъдебно производство и прекратил преписката.

Въз основа на цитираното постановление по чл.36, ал.2 от ЗАНН наказващият орган е издал обжалваното наказателно постановление, с което за извършено административно нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца.

В обстоятелствената част на обжалваното наказателно постановление е прието за установено, че на 21.04.2024 г. в 20:20 часа в община Велико Търново, на път втори клас № 55 при следните обстоятелства: Км. 33 в посока на движение към град Гурково управлява лек автомобил марка Форд модел Галакси с регистрационен номер *** и номер на рама *** собственост на френски гражданин ***, като след извършената проверка и справка с РСОД номер 63, ОДЧ при ОД на МВР град Велико Търново и видно от свидетелство за регистрация образец Франция с номер *** се установява, че горе посоченото МПС не е регистрирано по надлежния ред. Същото е с прекратена регистрация от дата 18.06.2023 г. във Франция.

2

При така установеното наказващият орган е приел наличието на извършено административно нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП и на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца.

От формална страна наказателното постановление е издадено от компетентен орган, в рамките на законовите срокове.

Съдът, че наказателното постановление е издадено при правилно приложение на материалния закон.

От обективна страна деянието осъществява състава на административното нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП. Това е така защото от приетата за установена по делото фактология по безспорен начин се установява, че управляваното МПС е било с прекратена регистрация.

От субективна страна, за да е съставомерно едно деяние като административно нарушение съгласни чл.7 от ЗАНН е необходимо от субективна страна да е осъществено умишлено или непредпазливо. В случая, от установените факти, може да се направи доказателствен извод за умишлено деяние.

***

Правилно наказващият орган е определил санкционната разпоредба – чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП, като наложените наказания са в рамките на предвиденото по закон, а именно лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 до 12 месеца и с глоба от 200 до 500 лв . в минимален размер.

Съгласно Чл. 189з. от ЗДвП за нарушенията по този закон не се прилагат чл. 28 и 58г от Закона за административните нарушения и наказания.

Предвид изложеното съдът приема, че обжалваното наказателно постановление е правилно и законосъобразно и следва да се потвърди изцяло.

По делото не са направени искания за присъждане на разноски, поради което съдът не дължи произнасяне в тази насока.

Воден от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 24-1275-000862 от 22.04.2024 г. на Началник сектор Пътна полиция при ОД на МВР – Велико Търново, с което на В. К. (***) роден на *** в Молдова за извършено административно нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца..

Решението подлежи на обжалване пред Великотърновския административен съд в 14 дневен срок от съобщението до страните, че е 3 изготвено и обявено.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 4