Решение № 260133 от 25.05.2022, Окръжен съд - Пловдив

Р Е Ш Е Н И Е

№ 260133 гр.

Пловдив, 25.05.2022 год.

ОКРЪЖЕН СЪД - ПЛОВДИВ, Търговско отделение, XXIII – ти търговски състав, в закрито заседание на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и втора година, с председател:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ГРЕТА ЧАКАЛОВА като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 456 по описа на съда за 2019, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК

Образувано е по почин на съда след връщане на делото от Апелативен съд – Пловдив. С Определение № 165 от 04.05.2022 г. по т.д. № 283/2022 г. въззивната инстанция е констатирала непълнота на диспозитива на постановеното по настоящото дело Решение № 260435 от 15.11.2021 г. досежно претенцията на ищеца „Ново финанс“ ООД за главница за разликата над 59 000 лв. до предявения размер от 66 000 лв., както и за претенцията на ищеца за главница за разликата над 1 780 лв. до пълния претендиран размер от 2 000 лв., поради което делото е върнато за извършване на необходимите процесуални действия.

Съдът, като прецени изложеното в посоченото определение и съобрази материалите по делото, намери за установено следното:

При произнасяне на решението си, съдът е формирал своята воля относно претенциите на ищеца за присъждане на главница по Договор 79 ПВ – 21.07.2017 г. в размер на 2000 лв., както и за присъждане на главница по Договор 80 – ПВ – 24.07.2017 г. в размер на 66 000 лв., като е приел, че първата следва да бъде уважена до размер на 1 780 лв. /след приспадане на сумата от 220 лв., представляващи заплатени от ответника единадесет месечни вноски от по 20 лв. за периода от 24.08.2017 г. до 24.06.2018 г./, а втората – до размер на 59 000 лв. /след приспадане на сумата от 7 000 лв., представляващи заплатени вноски за периода от 24.08.2017 г. до 24.06.2018 г./. В мотивите на решението е изложено, че за разликата до пълните предявени размери исковете следва да бъдат отхвърлени, като тази воля на съда не е отразена в диспозитива изрично.

Така допуснатата грешка, изразяваща се в разминаване между мотиви и диспозитив, следва да се поправи по реда за поправка на очевидна фактическа грешка по чл.

247 от ГПК, поради което Съдът

Р Е Ш И:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 260435/15.11.2021 г., постановено по т.д. № 456/2019 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, XXIII – ти търговски състав, като абзац първи на диспозитива, тире първо и второ, следва да се четат по следния начин:

„Признава за установено по отношение на Д.Д.С., ЕГН **********, съществуването на вземането на „НОВО ФИНАНС“ ООД, ЕИК *********, произтичащо от Договор за заем № 80- ПВ-24.07.2017 г. и Договор за заем № 79-ПВ-21.07.2017 г., обективиран в нот. акт вх. рег. № 22838/24.07.2017 г., акт № 163, т. 7, д. № 12217/2017 г. на АВп – Пловдив, за което е издадена по ч.гр.д. № 474/2019 г. по описа на Районен съд – Пловдив Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК, както следва:

- за сумата от 1780 лв. /хиляда седемстотин и осемдесет лева/, представляваща неизплатена главница по предоставен заем по Договор 79-ПВ-21.07.2017 г., обективиран в т. 1 от нотариален акт вх. № 22838/24.07.2017 г., № 163, т. 7, дело 12217/17 г. на АВ – Пловдив, ведно с обезщетение за забава от 11.01.2019 г. до окончателно изплащане, като за разликата до пълния предявен размер от 2000 лв. /две хиляди лева/ отхвърля иска като неоснователен;

- за сумата от 59 000 лв. /петдесет и девет хиляди лева/, представляваща неизплатена главница по предоставен заем по Договор 80-ПВ-24.07.2017 г., обективиран в т. 2 от нотариален акт вх. № 22838/24.07.2017 г., № 163 , т. 7, дело № 12217/17 г. на АВ – Пловдив, ведно с обезщетение за забава от 11.01.2019 г. до окончателно изплащане, като за разликата до пълния предявен размер от 66 000 лв. /шестдесет и шест хиляди лева/ отхвърля иска като неоснователен.”

Настоящото решение е неразделна част от Решение № 260435/15.11.2021 г., постановено по т.д. № 456/2019 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, XXIII – ти търговски състав.

Решението може да се обжалва пред Апелативен съд – Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: