Протокол № 30923 от 13.12.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 30923 гр. София, 28.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА при участието на секретаря ИННА Т. ТОДОРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА Гражданско дело № 20231110157914 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:54 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „ТС“ ЕАД – редовно призован за днешното съдебно заседание, представлява се от юрк. К, с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ П. А. Д. и Ю. А. Д. - редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява, не се представляват.

ОТВЕТНИКЪТ Б. А. Д. - редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява, не се представлява.

ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „Т“ ЕООД – редовно призован за днешното съдебно заседание, не се представлява.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА Определение по чл. 140 от ГПК от 27.06.2024 г., което съдържа проекто доклад по делото и представлява неразделна част от протокола.

ДОКЛАДВА молба от 17.07.2024 г. от адв. В., със становище по исковете.

ДОКЛАДВА молба 28.10.2024 от адв. В. с искане делото да се гледа в нейно отсъствие.

ДОКЛАДВА молба от ищеца, с която уведомяват съда за извършено частично плащане.

ДОКЛАДВА молба третото лице помагач с приложени писмени 1 доказателства.

ДОКЛАДВА молба от 31.07.2024 г. от ищеца, в която признава, че ответниците са погасили изцяло задълженията си, като претендира юрисконсултско възнаграждение.

Юрк. К – Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад. Да се приемат писмените доказателства представени от третото лице помагач. Нямам други доказателствени искания.

На основание чл.146 и чл.157 ГПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА изготвения проекто доклад за окончателен.

ПРИЕМА писмените доказателства представени от третото лице помагач.

ПРИЕМА за безспорно и ненуждаещо се от доказване, че ответниците са извършили плащане след образуване на делото, с което са погасили изцяло процесните вземания.

СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Юрк. К – Моля да се произнесете с решение като съобразите извършеното плащане в хода на производството. Моля да ни присъдите юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.

С оглед фактическата и правна сложност на делото, СЪДЪТ следва да постанови решение Решение в настоящото заседание в следния смисъл:

Като взе предвид, че след образуване на делото ответниците са погасили изцяло задълженията си, ПРИЕМА че исковете следва да бъдат отхвърлени.

По аргумент за противното по чл. 78, ал. 2 ГПК същите дължат заплащане на направените по делото разноски, тъй като са дали повод за образуване на делото, като са платили след подаване на исковата молба.

Определя размер на юрисконсултското възнаграждение по реда на чл. 78, ал.8 от ГПК в размер на 150 лева, от които всеки един от ответниците следва да заплати по 50 лева.

Така мотивиран, СЪДЪТ

2

Р Е Ш И:

ОТХВЪРЛЯ предявените от „ТС“ ЕАД за заплащане на сума в общ размер на 1528,18лв., по отношение на Ю. П. Д. от 418,06лв. - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.07.2020г. до м.04.2022г., 91,33лв. - законна лихва за забава от 01.12.2020г. до 04.10.2023г., по отношение на Б. А. Д. сумата от 209,03лв. - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.07.2020г. до м.04.2022г., 45,67лв. - законна лихва за забава от 01.12.2020г. до 04.10.2023г., по отношение на П. А. Д. сумата от 627,10лв. - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.07.2020г. до м.04.2022г., 136,99лв. - законна лихва за забава от 01.12.2020г. до 04.10.2023г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното й изплащане.

ОСЪЖДА П. А. Д., Ю. А. Д. и Б. А. Д. ДА ЗАПЛАТЯТ на „ТС“ ЕАД сумата от по 50 лева юрисконсултско възнаграждение.

Решението може да се обжалва с въззивна жалба в двуседмичен срок от днес за ищеца и от уведомяването за ответниците.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3