Определение № 9989 от 12.03.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9989 гр. София, 12.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 54 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА Гражданско дело № 20251110148993 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 83, ал. 2 ГПК.

С исковата си молба ищецът Е. М. С. е заявил искане да бъде освободен от дължимата държавна такса за разглеждане на иска с правно основание чл. 432 КЗ, както и от разноските в настоящото производство, във връзка с което с молба от 23.02.2026г. в изпълнение на указанията на съда е представил декларация за материално и гражданско състояние, както и доказателства за установяване на част от декларираните с нея обстоятелства.

В същата, декларирайки, че е запознат с наказателната отговорност, която носи на основание нормата на чл. 313 НК за деклариране на неверни обстоятелства, ищецът е удостоверил с подписа си, че е женен, че той и съпругата му не притежават влогове на свое име, не получават наеми, рента или аренда, както и дивиденти от акционерни дружества и от дялово участие в други търговски дружества, не са регистрирани като еднолични търговец, като същевременно е декларирал, че месечният доход на всеки от тях от заплати е по около 2100.00 евро, т. е. общо около 4200.00 евро нетен доход, че притежават два недвижими имота- жилище в гр. София и вила с площ от 97 кв.м. в село Владая, ведно с дворно място към нея с площ от 1227 кв.м., както и три леки автомобила в движение, които ползват за придвижване между имотите си. В декларацията ищецът е изложил твърдения, че със съпругата му издържат себе си и детето си, което страда от аутизъм и на което в тази връзка е определен пожизнено процент трайно намалена работоспособност от 85 % с решение на ТЕЛК от 09.12.2024г., като във връзка с обучението и развитието му заплащат общо 750.00 евро месечно- за частно училище, логопед, плуване и частни уроци. Наред с това е декларирал, че със съпругата му изплащат задължения по договори за кредит в общ размер на около 650.00 евро.

Въз основа на така декларираните лично от ищеца обстоятелства искането на последния с правно основание чл. 83, ал. 2 ГПК да бъде освободен от държавна такса и разноски за настоящото производство следва да бъде оставено без уважение, доколкото, ищецът и съпругата му имат общ нетен доход от 4200.00 евро, от който, дори и да се приеме за истинно твърдението, че разходват общо 1400.00 евро за погасяване на задължения по договори за банков кредит, както и за поддържане на състоянието и за развитието на детето си (при отчитане на обстоятелството, че не се касае за разходи за лечение, в частност за медикаментозно такова), след погасяване на тези задължения им остават 2800.00 евро.

Действително, тази сума е необходима за издръжката на семейството, но доколкото разходът за държавна такса, възлизаща в случая на сумата от 409.03 евро, респ. за разноски в 1 производството, е еднократен, а не ежемесечен, постоянен такъв, който трайно да лишавата страната от значителна част от месечния й доход, а и доколкото семейството на ищеца притежава два недвижими имота- апартамент и вила, както и три автомобила, необосновано би било да се приеме, че същият е в невъзможност да поеме разхода, свързан с образуването и развитието на инициираното от него съдебно производство.

Ето защо, искането с правно основание чл. 83, ал. 2 ГПК следва да бъде оставено без уважение.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца Е. М. С., съдържащо се в исковата молба, да бъде освободен от внасяне на такси и разноски за настоящото производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчване на препис от него на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2