Споразумение № 857 от 16.11.2023, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 4532/2021
- Вид
- Споразумение № 857
- Подписан
- 16.11.2023
- В сила
- 16.11.2023
- Състав
- Стояна Илиева
Цитирани разпоредби
- чл.209 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.210 ал.1 т.5 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.67 ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.67 ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.271 ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 ал.8 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 857 гр. Варна, 16.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Стояна Илиева
Съдебни
Светлана Й. Великова заседатели: Петър Г. Атанасов при участието на секретаря Маргарита П. Стефанова и прокурора Д. Хр. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Стояна Илиева Наказателно дело от общ характер № 20213110204532 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:50 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, редовно призована, явява се прокурор Д. Й..
ПОДСЪДИМАТА Д. Р. И., редовно призована, явява се лично. Уведомява, че адв. Х.
Ч. от АК София е на погребение и не може да се яви в днешно съдебно заседание.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ Д. Т. М. , редовно призован, не се явява, представлява се от адв. И. Р. от АК Варна, редовно упълномощен и приет от съда от преди.
На осн. чл.271 ал.9 от НПК съдът изслуша становищата на страните по хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Р.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА И.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. Р.: Уважаема г-жо Председател, представям и моля да приемете вносна бележка за сумата от 12 598,91 лв., която сума представлява остатъкът от дължимите щети, като имам уверение от Счетоводството на Окръжна прокуратура Варна, че до края на деня ще ми бъде преведена и сумата от паричната гаранция в размер на 5000 лева, така че приемем, че е заплатена цялата сума.
Моля да приемете и депозираното с молба от 24.03.2022 г. Удостоверение за размера на дълга с изх. № 4765/28.02.2023 г.
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат към материалите по делото представените писмени доказателства.
АДВ. Ч.: Да се приемат.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, счита писмените доказателства за относими и допустими към предмета на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото платежно нареждане за кредитен превод от 09.11.2023 г. за сумата от 12 598,91 лв. и молба от 24.03.2022 г., ведно с Удостоверение за размера на дълга с изх. № 4765/28.02.2023 г.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
На осн. чл.276 ал.1 от НПК съдът докладва основанията за образуване на съдебното производство.
На осн. чл.276 ал.2 от НПК съдът дава възможност на прокурора и на частния обвинител да изложат обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да добавя.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ М.: Поддържам обвинението.
ПОДСЪДИМАТА И.: Разбирам в какво съм обвинена, възстановила съм причинените имуществени вреди и желая да сключа споразумение с прокуратурата.
АДВ. Ч.: Уважаема г-жо Председател, моля да ни дадете възможност да обсъдим възможността за постигане на споразумение с прокуратурата по реда на чл.381 и сл. от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам.
АДВ. Р.: Не възразявам.
Съдът дава възможност на страните да обсъдят параметрите по споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, постигнахме споразумение със защитата на подсъдимата, като за извършеното престъпление по чл.210 ал.1 т.5 вр. чл.209 ал.1 от НК подсъдимата И. приема на осн. чл.55 ал.1 т.1 от НК да ѝ бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца, изтърпяването на което на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от три години.
Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.67 ал.1 и ал.2 от НК спрямо подсъдимия през изпитателния срок.
Подсъдимата приема да заплати в полза на ОД на МВР Варна сумата от 1552,92 лв., представляващи разноски по делото.
Моля на основание чл.384 ал.8 от НПК да одобрите споразумението.
АДВ. Р.: Не възразяваме на така постигнатото споразумение и моля да го одобрите.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ М.: Поддържам становището на адвоката си.
2
АДВ. Ч.: Моля да одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМАТА И. : Съгласна съм с постигнатото споразумение и моля да го одобрите.
Съдът разясни на подсъдимата последиците на споразумението, както и че има характер на влязла в сила присъда, като на осн. чл.382 ал.4 от НПК я запитва разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли ще положи подпис.
ПОДСЪДИМАТА И. : Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.
Известни са ми последиците от споразумението, които ми се разясниха и съм съгласна с тях.
Сама, лично и доброволно ще подпиша споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда. Съгласна съм с определеното ми наказание и доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на осн. чл.283 от НПК ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото материалите по ДП № 12/2019 г. по описа на ОСлО при ОП Варна, както и изисканата справка съдимост на подсъдимата.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, на осн. чл.382 ал.6 от НПК О П Р Е Д Е Л И:
На осн. чл.382 ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ: на осн. чл.381 от НПК по НОХД № 4532/2021 г. по описа на РС Варна, 45-и състав I.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Споразумението се постигна между: Д. Й. – прокурор при РП Варна; адв. И. Р., повереник на частния обвинител; адв. Х. Ч., упълномощен защитник на подсъдимата; подсъдимата Д. Р. И., родена на 30.11.1973 г. в гр. Враца, българка, българска гражданка, с висше образование, разведена, неосъждана, не работи, живуща в гр.София, бул."Патриарх Евтимий" № 16а, ет.5, ап.18, българка, ЕГН **********.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по ДП № 12/2019 г. по описа на ОСлО при ОП Варна, водено срещу Д. Р. И. за престъпление по чл.210 ал.1 т.5 вр. чл.209 ал.1 от НК, като същото не попада в хипотезата на чл.381 ал.2 от НПК, поради което се явява допустимо.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимата Д. Р. И., ЕГН **********, в периода от 24.06.2009 г. до неустановена с точност дата преди 07.06.2011 г. в гр. Варна, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудила и поддържала у Д. Т. М. заблуждение, че след изплащане на окончателната сума по предварителен договор от 24.06.2009 г. за покупко-продажба на недвижим имот – ап. № 189, ет.6, вх.Б, в „Клуб Парадайз парк", в к.к. „Златни пясъци“, нотариално заверен с peг. №3741/2009 г. от нотариус В.П. с peг. № 205 на Нотариалната камара, с район на действие РС Варна, ще прехвърли на Д. М. собствеността върху 3 недвижимия имот с окончателен договор под формата на нотариален акт, като с това му причинила имотна вреда в размер на 77000 евро с равностойност – 150 598,91 лв., като причинената вреда е в големи размери – престъпление по чл.210 ал.1 т.5 вр. чл.209 ал.1 от НК.