Споразумение № 103 от 04.09.2024, Районен съд - Царево

ПРОТОКОЛ

№ 103 гр. Царево, 04.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Минчо Т. Танев при участието на секретаря Антония Д. Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от общ характер № 20242180200381 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

За ТО – Царево при РП – Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Бочев.

Обвиняемият В. К. В., редовно призован, се явява лично, ведно със защитника си - адв. Т. С., упълномощен защитник на обвиняемия в хода на ДП.

По хода на делото:

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адв. С. - Да се даде ход на делото.

Обвиняемият - Да се даде ход на делото.

С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от БП и данни, заявени от него, както следва:

В.

К.

В.

1

ЕГН

**********,

*********************************************

Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.

Прокурорът – Няма да правя отводи.

Адв. С. – Няма да правя отводи.

Обвиняемият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв. С..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРИЕМА материалите по Досъдебно производство № ЗМ 63/2024 г. по описа на РУ гр.Приморско, прокурорска преписка № 10884/2024 г. по описа на РП - Бургас.

ДАВА думата на прокурора.

Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по Досъдебно производство № ЗМ 63/2024 г. по описа на РУ гр.Приморско, прокурорска преписка № 10884/2024 г. по описа на РП - Бургас с обвиняемия В. К. В. и защитника му адв. С., съгласно условията на което обвиняемият В.

К. В. се признава за виновен в това, че: На 13.06.2024г. в гр. Приморско, в апартамент находящ се на ул.„Р.“ №****, в маловажен случай, без надлежно разрешително, съгласно чл. 30 и чл. 73, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, чл. 1 и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП вр. чл. 3 от Наредба за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1 - Списък I от същата „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина", като следва:

– 0,451 грама коноп със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 19,80%;

– 0,395 грама коноп със съдържание на активен наркотичнодействащ 2 компонент тетрахидроканабинол 20,90%;

– 0,452 грама коноп със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 20,70%;

– 0,450 грама коноп със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 21,70 % и

– 0,440 гр. грама коноп със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 16,70%, всички наркотични вещества на обща стойност 43,76 лева - престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.

Деянието е извършено виновно при форма на вина пряк умисъл.С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага възстановяването или обезпечаването им. На основание чл.354а, ал.5 във вр. ал. 3, т. 1 от НК във вр. чл. 36 и чл. 54, ал. 1 от НК на В. К. В., ЕГН ********** да бъде наложено наказание глоба в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 от НПК във връзка с чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемият В. К. В., ЕГН ********** да се възложат разноските по наказателното производство в размер на 115, 56 лв.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 1 от НПК, във връзка с чл. 53, ал.2, б.

„а“ от НК веществените доказателства:

– Обект и от №1 до №5 0,451 грама коноп със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 19,80%; 0,395 грама коноп със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 20,90%; 0,452 грама коноп със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 20,70%; 0,450 грама коноп със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол и 0,440 гр. грама коноп със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 16,70%, запечатени в плик с пломби и с червен восъчен печат на БНТЛ при ОД на МВР гр.Бургас изпратени за съхранение в ЦМУ гр. София, съгласно писмо рег.№463500 – 1811/20.08.2024 год. по описа на РУ гр. Приморско да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени, като вещи предмет на престъплението, притежаването на които е забранено.

Вещественото доказателство – хартиен плик, запечатан с мастилени 3 печати на БНТЛ при ОД на МВР гр.Бургас, съдържащ празни опаковки, следващ делото да бъде унищожено като вещ без стойност. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и предлагам да бъде одобрено.

Адв. С. - Постигнали сме споразумение с представителя на РП-Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моя подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици.

Съгласен съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

Обвиняемият - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

/Николай Бочев/

Обвиняем:

/ В. К. В. /

Защитник:

/адв. Т. С./

ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимия 4 наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ: №