Протоколно определение № 1045 от 26.02.2025, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1106/2025
- Вид
- Протоколно определение № 1045
- Подписан
- 26.02.2025
- В сила
- 26.02.2025
- Състав
- Иван Минчев Минчев
Цитирани разпоредби
- чл. 339, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал. 2, б. "а" · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1045 гр. ...., 26.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ...., XXIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Иван М. Минчев при участието на секретаря Надя Др. Точева и прокурора З. Люб. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Минчев Наказателно дело от общ характер № 20255330201106 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК и е образувано въз основа на предложение на прокурор при РП .... за одобряване на споразумение и прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство №92/2025г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР .... , водено спрямо обвиняемият Т. Г. Ш..
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Г. Ш., се явява лично и със защитника си от ДП адвокат Н.Т. от АК .....
.
РП гр. .... изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т. : Да се даде ход на делото.
ОБВ.Ш.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните основания за даване ход на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ:
Т. Г. Ш., роден на .... г., в гр. ...., живущ в гр....., ул.“.... № 43 ет.5 ап.15, ...., българско гражданство, с висше образование, ...., вдовец, неосъждан, пенсионер, ЕГН **********.
1
ОБВ. Ш.:Наясно съм за какво е делото.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК .
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Със защитника и подсъдимият сме постигнали споразумение и моля да бъде одобрено.
АДВ.Т.: Нямам отводи. Моля да одобрите постигнатото споразумение, което не противоречи на закона и морала. Да се приеме заповедта.
ОБВ. Ш.: Постигнах споразумение с прокурора. Съгласен съм с наказанието. Моля да се одобри споразумението.
Съдът с оглед на изявленията на страните по делото О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ от
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ.
ОБВ.Ш.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Наясно съм какви по вид и размер наказания ще получа. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК прие да впише в съдебния протокол прецененото за отговарящо на изискванията на закона споразумение, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на изготвеното между РП гр. ...., обвиняемият Т. Г. Ш. и защитникът на последният адвокат Т. от АК ...., споразумение както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Г. Ш., роден на .... г., в гр. ...., живущ в гр....., ул.“....
№ 43 ет.5 ап.15, ...., българско гражданство, с висше образование, ...., вдовец, неосъждан, пенсионер,
ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 339, ал. 1 от НК, за това, че 12.02.2025 г. в гр. .... е държал огнестрелно оръжие и боеприпаси за огнестрелни оръжия, както следва: пистолет „Либерти”, модел 1924 г., калибър 6,35 мм, със сериен номер 47436 и 46 /четиридесет и шест/ броя патрони – боеприпаси за огнестрелни оръжия, както следва: 1 бр. калибър 6,35х15 мм; 1 бр. калибър 7,65х17 мм; 36 броя калибър .22LR; 1 бр. калибър 12; 1 бр. калибър 7,62х25мм; 5 бр. калибър 9х19мм, без да има за това надлежно разрешение, което се изисква по Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия.
За така извършеното от обвиняемия Т. Г. Ш. престъпление по чл. 339, ал. 1 от НК, на основание чл. 55 ал. 1 т.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 от НК така определеното и наложено на обвиняемия Т. Г. Ш. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ 2
МЕСЕЦА се отлага с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - пистолет „Либерти”, модел 1924 г., калибър 6,35 мм, със сериен номер 47436 и 46 /четиридесет и шест/ броя патрони – боеприпаси за огнестрелни оръжия, както следва: 1 бр. калибър 6,35х15 мм; 1 бр. калибър 7,65х17 мм; 36 броя калибър .22LR; 1 бр. калибър 12; 1 бр. калибър 7,62х25мм; 5 бр. са 9х19мм, предадени за съхранение на служител при служба КОС, 01 РУ гр. .... - на основание чл. 53, ал. 2, б. "а" от НК СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата и ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на служба КОС при ОДМВР-.... за разпореждане.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА -19 бр. проектили/куршуми – предадени за съхранение на служител при служба КОС при Първо РУ на ОДМВР гр. ...., ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
ОСЪЖДА на основание чл.189 ал.3 от НПК обвиняемият Т. Г. Ш. да заплати направените разноски в хода на Досъдебното производство в размер на 260 /двеста и шестдесет/ лева по сметка на ОДМВР .....
ЗА РП ....
ОБВИНЯЕМ:…………….
ПРОКУРОР: .................................
/Ш./
/ А./
ЗАЩИТНИК:………………………
/АДВ.Т./
РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………………………
/ИВАН МИНЧЕВ/
Съдът счита, че представеното споразумение , чието съдържание се вписа в съдебния протокол, съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл.381 ал.5 вр. ал.6 от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в представения пред съда вид. Поради това и Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на осн. чл. 382 ал.7 от НПК постигнатото между РП-.... представлявана от прокурор З. А. и обвиняемият Т. Г. Ш., лично и чрез служебния си защитник адвокат Т. от АК – ...., споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1106/2025 г. по описа на РС ....ХХІІІ н.с.
3
Определението за одобряване на споразумението е ОКОНЧАТЕЛНО.
С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение, както и съобразно разпоредбата на чл. 382 ал.7 вр. чл.24 ал.3 от НПК, съдът е на становище, че производството по НОХД № 1106/2025 г. по описа на ПРС – ХХІІІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия МНО „Подписка“ да бъде отменена.
Поради това и Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1106/2025 г. по описа на ПРС - ХХІІІ н.с. на осн. чл. 382 ал.7 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Т. Г. Ш. МНО „Подписка“.