Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 153504 от 05.12.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 25034/2023
Вид
Разпореждане № 153504
Подписан
05.12.2023
В сила
05.12.2023
Състав
РОСИЦА ВЕЛКОВА ИВАНОВА СТОЙЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 153504 гр. София, 05.12.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Р. като разгледа докладваното от Р. Гражданско дело № 20231110125034 по описа за 2023 година

Производството е във фаза на проверка на насрещна искова молба по реда на чл.129 от ГПК, както и на предявен инцидентен установителен иск от ответника.

Съдът, като разгледа насрещната искова молба и предявения ИУИ намира, че същите са нередовни. Поради това, следва да бъдат оставени без движение с указания за отстраняване на нередовностите й и последиците при неизпълнение на това.

Така мотивиран и на основание чл.129, ал.2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ насрещна искова молба вх.№ 173774 от 19.06.2023 г.

УКАЗВА на ищеца по НИМ да уточни дали предявява освен посочените осъдителни искове и установителни съобразно посоченото в петитума на исковата молба.

УКАЗВА на ищеца по НИМ, че по всеки от предявените искове дължи държавна такса в размер на 50,00 лв.

УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от съобщението да отстрани нередовностите на исковата молба като:

1. Посочи какви искове предявява;

2. внесе по сметка на Софийския районен съд държавна такса в размер на по 50.00 лева за всеки предявен иск и в същия срок да представи по делото доказателства за внесените ДТ

Съдът приема, че внесената и представена с молба от 30.06.2023 г. ДТ е по предявения установителен иск.

При неизпълнение указанията в посочения срок, исковата молба и приложенията към нея ще бъдат върнати, а производството ще бъде прекратено.

1

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2