Решение № 32 от 11.01.2024, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 32 гр. Варна, 11.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Атанас В. Славов като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20223100100554 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 247 ГПК и е образувано служебно от съда за отстраняване на допусната очевидна фактическа грешка в Решение № 1213/25.10.2023 г., поправено с Решение № 1522/21.12.2023 г., постановени по настоящото дело.

Константна съдебна практика е, че очевидна фактическа грешка в съдебен акт е налице, когато има несъответствие между формираната воля на съда и нейното външно изразяване. Волята за постановяване на съдебния акт се изразява в мотивите и от тях логично следва диспозитива, който съответства на формираното становище на съдебния състав по разглеждания спор.

Видно от Определение № 2107/06.06.2022 г. и от мотивите на решението, делото е проведено с участието на страната на ответниците /Т. и М. Б.и/ по иска с пр. осн. чл. 108 ЗС, на трети лица – помагачи Д. Г. и А. А.. Това обстоятелство не е отразено в диспозитива на решаващия акт, което е наложило постановяването на Решение № 1522/21.12.2023 г.

Съдът констатира също, че с Определение № 3359/13.09.2022 г. и видно от мотивите на решението, делото е проведено и с участието на третото лице – помагач Д. С. Л. на страната на ответниците по обратния иск – Д. Г. и А. А.. Това обстоятелство обаче не е отразено в диспозитива на решаващия акт, както и в решението за поправката му.

Горното налага поправянето на допуснатата очевидна фактическа грешка в решението, която следва да бъде отстранена по реда на чл. 247 ГПК.

Мотивиран от изложеното, съдът

1

РЕШИ:

ДОПУСКА, на основание чл. 247 ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 1213/25.10.2023 г., поправено с Решение № 1522/21.12.2023 г., постановени по гр. д. № 554/2022 г. по описа на ВОС , като в диспозитива на решението, СЛЕД ИЗРАЗА “Решението е постановено при участието на трети лица помагачи на страната на ответниците Т. С. Б. и М. Й. Б., а именно: Д. Г. и А. А.“ ДА СЕ ЧЕТЕ и текста „,Решението е постановено при участието на третото лице – помагач Д. С. Л. на страната на ответниците по обратния иск Д. Г. и А. А.“

Решението може да бъде обжалвано пред ВАпС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2