Протокол № 6822 от 30.10.2023, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 6822 гр. Пловдив, 30.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Методи Н. Антонов при участието на секретаря Милена В. Г. и прокурора М. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Методи Н. Антонов Административно наказателно дело № 20225330203751 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:40 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. Й. се явява лично.

В залата се явява адв.И. Ш., посочена с писмо от АК – Пловдив за служебен защитник на обвиняемия.

ПРОКУРОР: Да се назначи служебния защитник.

ОБВ.Й.: Съгласен съм да ме защитава този защитник.

АДВ. Ш.: Запозната съм с материалите по делото. Съгласна съм да поема защитата на обвиняемия.

Съдът намира, че следва да се назначи служебен защитник на обвиняемия, поради което

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемия Д. С. Й. – адв. И.

Ш..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Ш.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Й.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, 1 поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия:

Д. С. Й. - ***, български гражданин, понастоящем в Затвора – Пловдив, със основно образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН: **********.

ОБВ.Й.: Получих препис от постановлението на РП гр. Пловдив преди повече от 7 дни.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

ОБВ.Й.: Разясниха ми се правата, които имам по процесуалния закон.

Съдът разясни на страните разпоредбите на чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания по доказателствата, по реда на съдебното следствие и за отводи.

АДВ.Ш.: Нямам искания по доказателствата, по реда на съдебното следствие и за отводи.

ОБВ.Й.: Поддържам адвоката си.

Съдът намира, че са налице предпоставките за даване ход на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА се делото с посочване основанията за образуване на съдебното производство.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОР: Поддържам постановлението. Няма да соча други доказателства. Готов съм да обсъдим параметри на споразумение със защитата и обвиняемия.

ОБВ.Й.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Няма да соча други доказателства. Обяснения не желая да дам. Изразявам съжаление за стореното. Моля да ми се предостави възможност да сключа споразумение.

АДВ.Ш.: Няма да соча други доказателства. Моля за възможност да 2 обсъдим параметри на споразумение с представителя на прокуратурата и подзащитния ми.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение за решаване на делото по реда на чл. 375а, ал. 3 НПК.

АДВ.Ш.: Уважаеми г-н Районен съдия, постигнахме споразумение с представителя на РП-Пловдив за решаване на делото по реда на чл. 375а, ал. 3 от НПК, което моля да одобрите, като сме се споразумели на обвиняемото лице Д. С. Й. за престъплението чл.325,ал.1 от НК да бъде наложена глоба в размер на 750 лв.

ПРОКУРОР: Действително с обвиняемия и неговия защитник постигнахме параметри на споразумение, които бяха посочени и моля същото да го одобрите.

ОБВ.Й.: Съгласен съм при тези параметри да сключа споразумение.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. Й. ***, български гражданин, понастоящем в Затвора – Пловдив, със основно образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.325, ал.1 от НК за това, че на 23.06.2021г в гр.Пловдив, е извършил непристойни действия,грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, поради което и на основание чл.325, ал.1, вр. чл.78а, ал.1 НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА 3

ОТГОВОРНОСТ.

За така извършеното от обвиняемия Д. С. Й. престъпление по чл.325, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 375а, ал. 3, вр. ал. 2 от НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК административно наказание ГЛОБА в размер на СЕДЕМСТОТИН И ПЕТДЕСЕТ ЛЕВА.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 2 броя оптични носители, ДА ОСТАНАТ по делото след влизането на определението в законна сила.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Д. С. Й. да заплати направени на досъдебното производство разноски в размер на 625,00 (шестстотин двадесет и пет) лева по сметка на ОД – МВР – гр. Пловдив.

Районна прокуратура гр. Пловдив

Обвиняем: ………

/Д.Й./

Прокурор:

Защитник: ……...…………

/М.С./

/адв.Ш. /

Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.

Разпечатката съдържа 60 от 71 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/fd10cd25-bdd0-4500-b50f-23b4129f531b