Решение № 2659 от 17.07.2023, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 2659 гр. В., 17.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – В., 26 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Весела Гълъбова при участието на секретаря Теодора Ст. Станчева като разгледа докладваното от Весела Гълъбова Гражданско дело № 20223110106362 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба на Д. Д. В., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. В., ул. „М.“ ****, ап. 33 и Н. К. П., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. В., ул. „И.“ ****, и двамата чрез адв. К. М. срещу ЗД „Б. И.” АД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр. С., 1407, район Л., ул. Д. Б. № 87, с която са предявени обективно и субективно съединени искове, както следва:

1. Искове от Н. К. П.: иск с правно основание чл.432, ал.1 от КТ за заплащане на сумата от 1250 лева, заявена като частична претенция от цялата в размер на 15 000 лева, представляваща обезщетение за претърпени от ищеца неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания от физически и психически травми, ведно със законната лихва, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда – 19.05.2022г. до окончателното изплащане на главницата; иск с правно основание чл. 429, ал.2, т.2 вр. с ал.3 от КЗ във вр. с чл.86 от ЗЗД за заплащане на сумата от 1250 лева, заявена като частична претенция от цялата в размер на 2954 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата от 15000 лева за периода 08.06.2020г. до 19.05.2022г; иск с правно основание чл.432, ал.1 от КТ за заплащане на сумата от сумата от 5200 лева /след допуснато изменение в размера на предявения иск/, заявена като частична претенция от цялата в размер на 18300 лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди, причинени 1 на автомобил марка „ДЕУ ЛАЦЕТИ“ с рег. № В 2559 НР;

2. Искове от Д. Д. В.: иск с правно основание чл.432, ал.1 от КТ за заплащане на сумата от 1250 лева, заявена като частична претенция от цялата в размер на 60000 лева, представляваща обезщетение за претърпени от ищеца неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания от физически и психически травми, ведно със законната лихва, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда – 19.05.2022г. до окончателното изплащане на главницата; иск с правно основание чл. 429, ал.2, т.2 вр. с ал.3 от КЗ във вр. с чл.86 от ЗЗД за заплащане на сумата от сумата от 1250 лева, заявена като частична претенция от цялата в размер на 11 816 лева , представляваща мораторна лихва върху главницата от 60000 лева за периода 08.06.2020г. до 19.05.2022г.; иск с правно основание чл.432, ал.1 от КТ за заплащане на сумата от сумата от 1250 лева, заявена като частична претенция от цялата в размер на 1833,35 лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди, изразяващи се в разходи за лечение, медикаменти и медицински материали; като всички вреди са в резултат на ПТП, настъпило на 08.06.2020г. в гр.

В., на бул. „Трети Март“ на кръстовището с бул. „Я. Х.“, виновно причинено от водача на л.а. „Сеат Леон“ с рег. № ****, застрахован при ответното дружество със застрахователна полица № 0212000058755.

В исковата молба са изложени твърдения, че на 08.06.2022г. около 12.10 часа ищецът Н. К. П. управлявал личния си л.а. „ДЕУ ЛАЦЕТИ“ с рег. № **** в гр. В. по бул. „Трети март“ посока центъра на гр. В. към ж.к. „Вл. В.“, като при кръстовището с бул. „Я. Х.“ спрял в крайна лява лента за движение, предвидена за завой наляво, непосредствено зад л.а. „Тойота Авенсис“ с рег.

№ ****. В този момент автомобилът на ищеца бил ударен в задната част от л.а. „Сеат Леон“ с рег. № ****, управляван от Ивайло И., вследствие на което автомобилът на ищеца ударил стоящия пред него автомобил „Тойота Авенсис“. Л.а. „Сеат Леон“ с рег. № **** бил застрахован при ответното дружество по договор за застраховка „Гражданска отговорност“, сключен със застрахователна полица № 0212000058755. В резултат на ПТП настъпили материални щети по автомобилите и телесни повреди по пътниците Н. П. и Д.

В., намиращи се в л.а. „ДЕУ ЛАЦЕТИ“ с рег. № ****. Вследствие на претърпян камшичен удар ищецът Н. П. изпитвал дълго време болки и 2 затруднения в движението в областта на врата, които отшумяли след около два месеца. В продължение на месец от случилото се ищецът изпитвал затруднения с нощния сън. Ищцата Д. В. била освидетелствана, като получила степен от 50 % неработоспособност за срок от 12 месеца, считано до 01.04.2022г. Вследствие на камшичния удар ищцата получавала изтръпване в ръцете и имала замъглено зрение в резултат от увреждане на междупрешленните дискове в шийния отдел с радиокулолопатия – листеза на шийни прешлени. Изпитвала затруднение да се движи самостоятелно.

Следствие на ПТП била и контруктура на дясна раменна става и други увреждания, обуславящи трудова неработоспособност в различни проценти.

Последвали множество разходи за установяване на състоянието на ищцата, подробно описани в исковата молба на обща стойност 1833,85 лева. Сочи се, че и към настоящият момент двамата пострадали изпитват страх да пътуват в автомобил, както и да се движат по тротоар. Инцидентът променил начина им на живот и усложнил взаимоотношенията им с близки и познати. По отношение на автомобил „ДЕУ ЛАЦЕТИ“ с рег. № **** в гр. В. се сочи, че вследствие на ПТП на същия са нанесени множество материални щети, подробно описани в опис заключение по щетата, а именно: облицовка задна броня, врата на багажник, стоп ляв вътрешен, стоп десен вътрешен, конзола на рег.номер, задна престилка, греда багажник, основа стоп десен, панел заден десен (5 врати), основа панел заден, рамка десни врати, таван-2, колонка задна дясна-2, подкалник, рог десен, рог ляв-2, заден мост, шенкел, амортисьор заден десен, носач заден десен, под на баганик-3, панел задна лява врата-3, основа заден ляв панел-3, вентилационна клапа заден ляв панел, калник преден десен, дар десен, облицовка предна броня с халогени, преден капак-3, основа фар десен, кутия, кора под ДВГ, PVC облицовка врата багажник. Твърди се, че автомобилът не е отремонтиран и е бракуван. Излага се, че за репариране на причинените вреди на 15.07.2022г. ищците са подали молба до ответника за изплащане на обезщетение, по което не постъпило плащане.

В срока по чл.131, ал.1 от ГПК от ответника е депозиран писмен отговор на исковата молба, с който се оспорва предявения иск по основание и размер. Оспорва се механизма на ПТП. Излага се, че представения по делото Констативен протокол за ПТП от 08.06.2022г. не е официален документ, както и че съставителят му не е присъствал при настъпване на инцидента. Излага се, 3 че представената медицинска документация по повод на оплакванията на ищцата Д. Д. В. не кореспондира с представените образни изследвания (МРТ и скенер на шийния отдел на гръбначния стълб). Сочи, че травматичните увреждания, получени от пътния инцидент, се изразяват в повърхностни наранявания и навяхване на шията. Счита, че претендираната сума за обезщетение е прекомерно завишена и противоречи на принципа на справедливостта съгласно чл. 52 ЗЗД. По отношение на другия ищец Н. К. П. сочи, че няма представени доказателства за твърдените психически неимуществени вреди, както и че размера на претендираното обезщетение е прекомерно завишен. Оспорва иска за имуществени вреди, изразяващи се в разходи за лечение, като обосновава че повечето от проведените изследвания не са в причинноследствена връзка с процесното ПТП. Оспорва иска за имуществени вреди, изразяващи се в повреда на лекия автомобил марка „Деу Лацети“, както и твърдението, че автомобилът е бракуван. Сочи се, че щетите по автомобила са на стойност не повече от 3500 лева. Твърди се, че ответникът не е уведомен за настъпилото ПТП от водача на лек автомобил „Сеат Леон“, а едва с претенциите на ищците, заявена пред него, от който момент е започнал да тече тримесечния срок за произнасяне, който е изтекъл на 22.07.2021г., когато на ищците са изпратени откази.

В съдебно заседание процесуалният представител на ищците поддържа исковата молба.

С писмена молба, депозирана преди съдебно заседание процесуалният представител на ответника оспорва исковете и поддържа отговора.

Съдът, като взе предвид доводите на страните и събраните по делото доказателства, преценени заедно и по отделно, намира за установено от фактическа страна следното:

По делото е представен констативен протокол за ПТП с пострадали лица № 660/09.06.2020г. /л.261 от делото/, съгласно който на 08.06.2020г. около 12:10 часа в гр. В., на бул. „трети март“ до кръстовището с бул. „Я. Х.“, посока кв. „В. В.“ е настъпило ПТП с участници, както следва: ППС „Сеат Леон“ с рег. № **** (участник 1), със собственик и водач И. Н. И., ППС „Деу Лацети“ с рег. № **** (участник 2), със собственик и водач Н. К. П. и ППС „Тойота Авенсис” с рег. № **** (участник 3), собственост на К. В. Р., управляван от С. Д. Д.. Посочени са вреди по трите автомобила като за ППС 2 4 са следните: деформация задна и предна дясна част. Като пострадали са вписани лицата Томас К.ов Т., Ивайло Н. И. и Д. Д. В.. Записано е, че причините за ПТП са в процес на изясняване.

Представена от ищците е обемна медицинска документация по отношение на Д. Д. В., видно от която същата е прегледана в Спешно отделение на МБАЛ „Св. Анна-В.“ ЕАД 08.06.2020г. като пострадала при ПТП, направено й е рентгенологично изследване, както и кръвни изследвания, изписани са й медикаменти, издаден са й 8 бр. болнични листа за общ периодот 08.06.2020г. до 30.10.2020г., както и медицинско удостоврение за получените увреждания, а именно – контузия на шията, контузия на дясното рано, контузия на гръден кош, травматични отоци и кръвонасядания в описаните области, назначен е консулт с неврохирург относно травмите в областта на шията. За мединцкото удостоверение е приложен касов бон за сумата от 40 лева. Представени са и множество амбулаторни листи от последващи медицински прегледи при различни специалисти, издадени рецепти за медикаменти с приложени към тях касови бонове. На 19.06.2020г. на ищцата е направена магнитно-резонансна томография, за стойността на която е издадена фактура за сумата от 352 лева.

На 29.06. на ищцата е направено и електромагнитно изследване, за стойността на което е издадена фактура за сумата от 80 лева. Представени са и изследвания на очите от 03.07.2020 г.с приложен касов бон за тях на стойност 36 лева, както и фактура за диоптрична рамка и диоптрични стъкла на стойност 270 лева от 06.07.2020г. На 06.07.2020г. на Д. В. е направена магнитно-резонансна томография на главен мозък, за стойността на която е издадена фактура за сумата от 198 лева, а на 10.07.2020г. магнитнорезонансна томография на лумбален гръбначен отдел, за стойността на която е издадена фактура за сумата от 198 лева. На 12-13.11.2020г. на ищцата е направено ЕКГ изследване с холтер, за стойността на която е издадена фактура за сумата от 40 лева.Всички фактури са с приложени към тях касови бонове за заплащане стойността на съответното изследване.

Видно от експертно решение от 19.04.2021г. на ТЕЛК към УМБАЛ „св.

Марина-В.“ ЕАД на Д. Д. В. е определена трайно намалена работоспособност в размер на 50 % за срок от една година при водеща диагноза „увреждане на междупрешленните дискове в шийния отдел с ракилопатия“.

5

Представена от ищците е и медицинска документация по отношение на Н. К. П., видно от която той също е прегледан в Спешно отделение на МБАЛ „Св. Анна-В.“ ЕАД 08.06.2020г. като пострадал при ПТП и му е направено рентгенологично изследване. Представени са амбулаторни листи от последващи медицинки прегледи при различни специалисти и издадени рецепти с приложени касови бонове към тях. На ищеца е издаден болничен лист за периода от 10.06.2020г. до 23.06.2020г.

Видно от представеното от ищците свидетелство за регистрация на МПС „Деу Лацети“ с рег. № **** същото е с регистриран собственик Н. К. П., както и че регистрацията на превозното средство е прекратена на 20.09.2021г.

/л.400 от делото/.

Не е спорно по делото, че л.а. „Сеат Леон“ с рег. № **** е застрахован при ответното дружество по договор за застраховка „гражданска отговорност”, валиден към датата на процесното ПТП със застрахователна полица № 0212000058755 (същата вписана и в протокола за ПТП).