Заповед за изпълнение № 1009 от 26.05.2026, Районен съд - Горна Оряховица

Личните данни в текста са заличени.

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Горна Оряховица

Районен съд – Горна Оряховица, VI състав, в проведеното на 26.05.2026 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 1806 по описа на съда за 2026 г., докладвано от Красимира Ив. Н.а-Петрова, районен съдия, след като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 и сл. от ГПК, прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането и на основание чл.411,ал.3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът Б. А. А. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: село В., общ. Г. О., обл. В.Т. ул...,

ДА ЗАПЛАТИ на

Кредитора Г. Ф., с ЕИК 121446665, със седалище/адрес на управление: гр. София, ***, общ. Столична, обл. София (столица), представляван заедно от изпълнителните директори М.Н. К. и С.Г. С., чрез пълномощник: мл. юрисконсулт Д. Н. Н., сумите, както следва:

СУМАТА от 12 782,30 EUR (дванадесет хиляди седемстотин осемдесет и две евро и 30 цента), представляваща главница, заедно със законната лихва върху главницата считано от 20.05.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените в заповедното производство разноски за платена държавна такса в размер на 217,30 EUR (двеста и седемнадесет евро и 30 цента) и за юрисконсултско възнаграждение в размер на 100,00 EUR (сто евро).

Присъдените суми може да бъдат внесени по банкова сметка с титуляр "Г. фонд", с IBAN: BG66UNCR7630 1009 5185 01, Уникредит Булбанк.

Вземането произтича от следните обстоятелства:

На 26.11.2016 г. възниква ПТП, при което е починал М.К.Н. с ЕГН: **********, със следния механизъм: Лек автомобил „Форд Мондео“ с поставена табела за временна регистрация с номер 005В860, управляван от водача Б. А. А., ЕГН **********, който се е движил през тъмната част на денонощието по пътя между гр. Лясковец и гр. Долна Оряховица. В същото време л.а. „ВАЗ 2121“ бил преустановил движението си при км 3+770 по същия път и пътуващите в него излезли от автомобила с цел да организират извличането на друг аварирал л.а. от крайпътната канавка. Водачът А. не реагирал на възникналата опасност, вследствие на което се осъществил челен удар между предните части на двата автомобила. В този момент зад л.а. „ВАЗ 2121“ са се намирали четирима човека, един от които – М. Н., който бива ударен от отместения „ВАЗ 2121“ вследствие на удара реализиран от Б. А. с управлявания от него „Форд Мондео“. В резултат на удара е причинена смъртта на М. Н.. Пред Гаранционния фонд е образувана Претенция 210127/2017 г. по която е претендирано обезщетение за претърпените от Н.М.К. неимуществени вреди, живяла на 1 съпружески начала с починалия Н.. Г. фонд постанови отказ за изплащане на претендираното обезщетение. Н.К. предяви иск срещу Г. фонд, като съгласно решенията по г.д. № 10590/2017 г. на СГС, в.г.д. № 2638/2020 г. на САС и Решение № 50013 по т.д. № 855/2022 г. на ВКС Г. фонд е осъден за следните суми: 61 355.03 €/120 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от Н.К., изразяващи се в претърпени болки и страдания от смъртта на М.Н. лихва за забава в размер на 37 369.27 € /73 087.93 лв., съдебни разноски в размер на 3 159.78 € /6 180 лв., дължими на Н.К., възнаграждение за процесуално представителство в размер на 3 788.67 €/7410 лв., дължимо на адв. Й. Й., както и сумата от 1 753.73 €/3 430 лв. ДТ дължима на СГС.

Гаранционният фонд заплати сумите с платежно нареждане от 31.03.2023 г., с което е заплатена сумата от 105 672. 74 €/ 206 677.93 лв., по сметка на адвокатско дружество Й.Й. и с платежно нареждане от 14.06.2023 г. за сумата от 1 753.73 €/3 430, заплатена по сметка на СГС. В мотивите на постановените съдебни решения по цитираните дела е прието, че към момента на настъпване на пътното произшествие увреждащия автомобил „Форд Мондео“ с поставена табела за временна регистрация с номер 005В860 не е имал сключена застраховка по риск „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, установено е противоправното поведение и вината на водача Б. А. А., ЕГН **********, както и настъпилите вредни последици, определено е обезщетение за търпените от Н.К. болки и страдания вследствие настъпилата смърт на М.Н., която е в пряка връзка с процесното ПТП, поради което исковете са уважени. С изплащане на обезщетението Гаранционният фонд встъпва в правата на увреденото лице срещу деликтоотговорното лице до размера на платеното обезщетение и лихви, както и разходите за определянето и изплащането му на основание чл. 558, ал. 7 от КЗ.

Решението е постановено при участието на Б. А. А., ЕГН **********, като трето лице помагач на Гаранционния фонд. По силата на чл.223 ГПК постановеното решение има установително действие в отношенията на третото лице и насрещната страна, а установеното в мотивите е задължително за третото лице в отношенията му със страната, на която помага или която го е привлякла.

С настоящото заявление претендираме сумата от 12 782.30 € /25 000 лв., частично от присъдената главница на обезщетението за неимуществени вреди в размер на 61 355.03 € / 120 000 лв.

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.

414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск 2 вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.

Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Велико Търново само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( Красимира Ив. Н.а-Петрова )

3