Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 800 от 02.06.2025, Районен съд - Монтана

Съд
Районен съд - Монтана
Дело
Гражданско дело 1056/2025
Вид
Определение № 800
Подписан
02.06.2025
В сила
18.06.2025
Състав
КАЛИН ИВАНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 119, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 9, ал.3 · Закон за потребителския кредит

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 800 гр. Монтана, 02.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ТРЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КАЛИН ИВАНОВ като разгледа докладваното от КАЛИН ИВАНОВ Гражданско дело № 20251630101056 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 118, ал.2 от ГПК.

Делото е образувано по подадена искова молба от П. П. П. срещу ,,Н.К. за обявяване на сключен между страните Договор за потребителски кредит за недействителен.

С отговора на исковата молба ответникът прави възражение по реда на чл. 119, ал.3 от ГПК, вр. чл. 113 от ГПК за неподсъдност на делото на РСМонтана, доколкото ищцата е предявила ИМ в качеството й на потребител по смисъла на чл. 9, ал.3 от ЗПК, а настоящият й адрес бил на територията на гр.София, съответно делото е подсъдно на Софийския районен съд.

Съдът намира възражението за местна неподсъдност на делото за основателно, поради следното: Съгласно изисканата от съда справка от НБДН, ищцата П. П. П. има регистриран актуален настоящ адрес в гр.София, като постоянният й адрес е в гр.Монтана. Съгласно чл. 113 от ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя и само при липса на такъв/какъвто не е настощият случай/- по постоянния, като в процесния случай безспорно ищцата е предявила ИМ в качеството й на потребител по смисъла на чл. 9, ал.3 от ЗПК . Това е подсъдност, за която съдът следи и служебно.

Съдът намира, тъй като официално регистрираният настоящ адрес на ищцата е в гр.София, че делото е подсъдно не на съда, пред който е предявеноРС-Монтана, а на СРС, на който съд делото следва да се изпрати за разглеждане по подсъдност.

Мотивиран от гореизложеното, РС-Монтана, на осн. чл. 118, ал.2 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1056/2025 г. по описа на РС1 Монтана.

ДЕЛОТО да се изпрати за разглеждане на СРС, след влизане на настоящото определение в сила.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с въззивна частна жалба пред Окръжен съд-Монтана в едноседмичен срок от получаване на съобщението от страните.

ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните .

Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________ 2