Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 11614 от 09.09.2021, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
Административно дело 1690/2021
Вид
Разпореждане № 11614
Подписан
09.09.2021
В сила
20.10.2021
Състав
МАРИЯНА ДИМИТРОВА ШИРВАНЯН

Цитирани разпоредби

  • чл.152 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.158, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№…………………………………2021 година, гр.Варна

ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,

Десети състав, в закрито заседание на девети септември 2021г., като разгледа докладваното от съдия Марияна Ширванян адм.д.№ 1690/2021г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.158, ал.3 от АПК.

Постъпила е жалба от В.Р.К., П.Д.П., М.П.П., И.Р.Н.К. и Ж.Р.К., Л.М.М., М.М.М., Т.Ж.П., С.М.С. срещу заповед №550/28.06.2021г. на Кмета на Община Суворово, обл. Варненска.

Съдът е изискал в цялост преписката, към която са приложени жалбите на цитираните по -горе лица от Кмета на Община Суворово. След представянето й със с.д.

11990/11.08.2021г., съдът при проверката за редовност и допустимост на жалбите е констатирал, че към жалбите не са приложени доказателства за платена държавна такса и, че съдържанието им е бланкетно, като от тях не става ясно кой акт и на кой орган оспорват, какъв е правният им интерес от оспорването, в какво се състои незаконосъобразността на акта и в какво се състои искането на жалбоподателите. Не са посочени доказателствата, които искат да бъдат събрани и не са приложени доказателствата, с които разполагат.

На жалбоподателите с разпореждане №

10796/18.08.21г. е дадена възможност да представят в 7-дневен срок от съобщаването на разпореждането доказателство за платена д.т. в размер на по 10лв. за всеки един от тях и в молба с преписи за ответника и за останалите жалбоподатели, както и за страните посочени в списъка по чл.152 от АПК от ответника, да посочат кой акт и на кой орган оспорват, какъв е правният им интерес от оспорването, в какво се състои незаконосъобразността на акта и в какво се състои искането на жалбоподателите, като посочат доказателствата, които искат да бъдат събрани за доказване на твърденията им и приложат към молбата всички доказателства, с които разполагат.

На жалбоподателите е указано, че при неизпълнение на разпореждането в срок, производството по жалбите им ще бъде прекратено.

Разпореждането е съобщено на:

В.Р.К. на

24.08.21г., като срокът за изпълнение на разпореждането е изтекъл на 31.08.21г.;

П.Д.П. на

27.08.21, като срокът за изпълнението му е изтекъл на 3.09.21г.;

М.П.П., И.Р.Н.К.,

Ж.Р.К., Л.М.М., Т.Ж.П. чрез майка му С.М.С. и С.М.С. лично на 25.08.21., като срокът за изпълнението му е изтекъл на 01.09.2021г.;

М.М.М. на

23.08.21, като срокът за изпълнение на разпореждането е изтекъл на 30.08.21г..

До настоящия момент никой от жалбоподателите не е изпълнил частично или в цялост разпореждане № 10796/18.08.21г. и констатираните от съда нередовности по жалбите не са отстранени. Налице са предпоставките на чл.158, ал.3 от АПК и жалбите следва да бъдат оставени без разглеждане.

Водим от горното, Съдът

РАЗПОРЕДИ:

Оставя без разглеждане жалбите на В.Р.К., П.Д.П., М.П.П., И.Р.Н.К. и Ж.Р.К., Л.М.М., М.М.М., Т.Ж.П., С.М.С. срещу заповед

№550/28.06.2021г. на Кмета на Община Суворово, обл. Варненска.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в 7 – дневен срок от съобщаването му пред Върховния административен съд на Р България.

Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателите и на ответника по жалбата.

Съдия: