Разпореждане № 18026 от 27.02.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 55010/2021
- Вид
- Разпореждане № 18026
- Подписан
- 27.02.2022
- В сила
- 27.02.2022
- Състав
- ДИАНА КИРИЛОВА ХАДЖИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.276, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.414а · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 18026 гр. София, 27.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ДИАНА К. ХАДЖИЕВА като разгледа докладваното от ДИАНА К. ХАДЖИЕВА Частно гражданско дело № 20211110155010 по описа за 2021 година и за да се произнесе съобрази следното:
Производството е такова по реда на чл.410 от ГПК.
Съдът е уважил заявлението и е издал заповед за изпълнение на парично задължение.
Срещу заповедта за изпълнение е постъпило възражение с твърдения за плащане – такова по реда на чл.414а от ГПК и частна жалба срещу заповедта в частта за разноските.
При горното с Разпореждане № 41172/19.12.2021 година съдът е разпоредил препис от възражението с вх.№ 104306/8.12.2021 година – да се връчи на заявителя, като му е указал, че може да подаде становище в тридневен срок, като ако не стори в това в този срок съдът ще обезсили изцяло или частично заповедта за изпълнение, включително в частта за разноските, а ако становището е подадено в срок, съдът се произнася по възражението и постъпилото становище. Със същото на заявителя съдът е разпоредил да се връчи и препис от частна жалба с вх.№ 104309/8.12.2021 година, като му е указал, че има право в едноседмичен срок от получаването да подаде отговор на частната жалба.
В указания срок – заявителят е депозирал Становище с вх.№ 2908/10.1.2022 година по отношение на депозираното възражение по чл.414а от ГПК, и е депозирал отговор на частната жалба с вх.№ 2909/10.1.2022 година.
По аргумент от т.12 от Тълкувателно решение № 4/2013 от 18.06.2014 година, постановено по тълкувателно дело № 4 по описа за 2013 г. на ОСГТК на ВКС, заповедния съд следва да администрира постъпилата частна жалба и като приема, че същата е редовна и я изпрати на въззивния съд, като по постъпилото възражение и становище по чл.414а от ГПК – заповедния съд ще следва да се произнесе след приключване на производството по частната жалба.
Мотивиран от горното и на основание чл.276, ал.2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
Да се изпрати на Софийски градски съд – ч.гр.дело № 55010/2021 година по описа на Софийски районен съд, ведно с частна жалба с вх.№ 104309/8.12.2021 година и отговор на частна жалба с вх.№ 2909/10.1.2022 година – по компетентност.
1
Да се докладва делото след връщане от Софийски градски съд – за произнасяне по реда на чл.414а от ГПК по възражение с вх.№ 104306/8.12.2021 година и становище с вх.№ 2908/10.1.2022 година.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2