Протоколно определение № 108 от 03.07.2026, Окръжен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 108 гр. Смолян, 03.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Дафинка Т. Чакърова при участието на секретаря Зорка Т. Янчева и прокурора С. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Дафинка Т. Чакърова Наказателно дело от общ характер № 20265400200132 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

З а Окръжна прокуратура – Смолян, редовно призована, се явява прокурор С..

Обвиняемият М. А. К., редовно призован, се явява лично и със защитника си адв. Ж. Ч., редовно упълномощен.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Отводи не постъпиха.

Прокурор С.: Няма процесуални пречки да се даде ход на делото.

Адв. Ч.: Да се даде ход на делото.

Обв. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Съдът сне самоличността на обвиняемия както следва:

М. А. К. - роден на 12.03.2003 г. в гр. Пловдив, с постоянен адрес гр. Кр., обл. Пловдив, ул. “Р.“ № 6, неженен, неосъждан, със средно специално образование, работещ, с ЕГН **********.

1

Прокурор С.: Внесли сме споразумение, което моля да разгледате и да се произнесете по него, като го одобрите.

Адв. Ч.: Моля да бъде одобрено внесеното споразумение.

Обв. К.: Моля да се разгледа внесеното споразумение.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие и затова

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на съдебното следствие.

Докладва внесеното за разглеждане споразумение:

Днес, 02.07.2026 г., в гр. Смолян, по предложение на адвокат Ж. Ч. от Адвокатска колегия гр. Смолян, се сключи настоящето споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 7/2026 год. по описа на РУ на МВР-Чепеларе, пр. Вх. №17/2026 г. по описа на ОП-Смолян, намиращо се във фазата на досъдебно производство, при наблюдаващия прокурор, след приключило разследване по същото.

I. СТРАНИ:

Споразумението се сключи между С. С. – зам.-окръжен прокурор при Окръжна прокуратура - Смолян, наблюдаващ прокурор по ДП № 7/2026 год. по описа на РУ на МВР-Чепеларе, и адвокат Ж. Ч. от АК-Смолян, с кантора гр. Девин, ул. „Ал. К.“ № 10, тел.**********, редовно упълномощен на досъдебното производство защитник на обвиняемия М. А. К., роден на 12.03.2003 г. в гр. Пловдив, ЕГН **********, с постоянен адрес гр. Кр., обл.

Пловдив, ул. “Р.“ № 6.

II.УСЛОВИЯ:

1. Обвиняемият М. А. К., ЕГН - **********, от гр. Кр., обл. Пловдив, ул. “Р.“ № 6, е привлечен в това му качество за извършено от него в престъпление по глава XI-та, раздел III-ти от Особената част на НК, а именно престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1-во, предл. 4 то, алт. 1-ва от НК, което не попада в обхвата на забраната по чл. 381, ал. 2 от НПК и е извършено от обвиняемия ВИНОВНО, с форма на вината - пряк умисъл.

2. С деянията по горното престъпление няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

2

3. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал. 7 от НПК е окончателно (чл. 382 , ал. 9 от НПК) и има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия М.

А. К., и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

4. Страните се съгласяват наказателното производство по ДП № 7/2026 год. по описа на РУ на МВР-Чепеларе, пр. Вх. № 17/26 г. по описа на ОПСмолян, по отношение на обвиняемия М. А. К., ЕГН **********, от гр. Кр., обл. Пловдив, ул. “Р.“ № 6, да бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред.

III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

А. Предмет на споразумението:

Със споразумението страните постигат съгласие, че о бвиняемият М. А.

К., роден на 12.03.2003 г. в гр. Пловдив, от гр. Кр., обл. Пловдив, ул. “Р.“ № 6, българин, български гражданин, образование-основно, с ЕГН-**********, Е ВИНОВЕН /с форма на вина - умисъл/ , в това че:

На 08.01.2026г., в к.к. Пампорово, общ. Чепеларе, в товарен автомобил марка и модел „Пежо Експерт“, с peг. № РВ 1626 НВ, намиращ се на паркинг от източната страна на ресторант „ДанМар“, без надлежно разрешително, съгласно чл. 7, ал. 1 или чл. 73, ал. 1 вр. чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1, вр. ал. 2, т. 1 от ЗКНВП и Приложение № 1 - Списък I “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, към чл. 3 т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно: марихуана /канабис/, с нето тегло 29,346 гр. , със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК): - 11,8 тегловни %, на стойност 300,09 евро - определена съгласно Постановление на Министерски съвет № 23 от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изменено с Постановление № 106 от 3

02.08.2023 г., в сила от 08.08.2023 г. и Закона за въвеждане на еврото в Р.

България, с което е осъществил престъпление п о чл. 354а, ал. 1, изр. 1-во, предл. 4 то, алт. 1-ва от НК.

Б. Вид и размер на наказанието:

При обсъждане на въпроса за определяне вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия М. А. К., ЕГН **********, от гр. Кр., обл. Пловдив, ул. “Р.“ № 6, за извършеното от него престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1-во, предл. 4 то, алт. 1-ва от НК, страни се съгласяват, наказанието да бъде определено с прилагането на чл. 381, ал. 4 от НПК, в условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, а именно наказание - лишаване от свобода за срок от една година и четири месеца, чието изпълнение, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, да се отложи за срок от 4 /четири/ години и да не му бъде налагано кумулативно предвиденото наказание - глоба.

На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК, от наказанието - една година и четири месеца лишаване от свобода, да се приспадне времето, през което обвиняемият М. А. К. е бил задържан за срок от 24 ч., основание чл. 72, ал.1, т. 1 от ЗМВР, със Заповед № 373зз-7/08.01.2026 г. на РУ на МВР-Чепеларе и задържането му с Постановление от 08.01.2026 г. на ОП-Смолян за срок до 72 часа, с оглед осигуряването му пред съда за вземане на мярка за неотклонение “Задържане под стража”, като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода.

IV. ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

- 29,346 гр. марихуана /канабис/, със съдържание на 11,8 тегловни %, тетрахидроканабинол (ТХК), остатъка от които - 29,007 гр. на съхранение в ЦМУ-София, съдът да се произнесе със съответното определение по евентуално отнемане на наркотичните вещества в полза на държавата.

- опаковките от наркотичните вещества – 1 бр. стъклено бурканче с бяла капачка и надпис „Nutella“; 1 бр. бяло парче полиетилен с етикет ВД № Е164004; 1 бр. черна картонена кутия с размери 12.5 х 8.5 х 3.00 см. и надпис от едната страна „LUKACI“; 1 бр. полиетиленов плик със залепваща ивица и етикет ВД № Е164001, да се унищожат, като вещи без стойност.

- 1 бр. мобилен телефон марка/модел „Apple iPhone 12 Pro Мах“, като вещ неподлежаща на отнемане в полза на държавата и такава, чието 4 притежаване не е забранено, да се върне на собственика му – обв. М. А. К..

V. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО - в общ размер на 359.96 евро /триста петдесет и девет евро и 96 евроцента/, от които: за Физико-химическа експертиза -134.88 евро, за Дактилоскопна експертиза - 51.40 евро и за Компютърно-техническа експертиза -173.68 евро, платими по сметка на ОД на МВР-Смолян, в банка “ДСК-Банк“, клон Смолян, IBAN: BG69STSA 93003103150001, да се възложат на обв. М. А. К..

VI. ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ - Няма причинени такива с престъпленията предмет на споразумението.

Съдът разясни на обвиняемия последиците от споразумението, а именно, че съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК одобреното от Съда споразумение за решаване на делото има последиците на влязла в сила присъда, като определението, с което се одобрява споразумението е окончателно и не подлежи на въззивен и касационен контрол.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението, отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.

Обв. К.: Разбирам обвинението, признава се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях и доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм делото да бъде разгледано по Глава 29 от НПК.

Прокурор С.: Нямам предложение за изменение на внесеното споразумение.

Адв. Ч.: Нямам предложение за изменение на внесеното споразумение.

Обв. К.: Нямам предложение за изменение на внесеното споразумение.

Съдът обяви окончателния вариант на споразумението: