Протокол № 1190 от 17.06.2021, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1220/2021
- Вид
- Протокол № 1190
- Подписан
- 17.06.2021
- В сила
- 17.06.2021
- Състав
- Даниела Илиева Писарова, Цветелина Георгиева Хекимова, Светлана Тодорова
Цитирани разпоредби
- чл. 142 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 263 · Граждански процесуален кодекс
- чл.80 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 432, ал. 1 · Кодекс за застраховането
ПРОТОКОЛ
№ 1190 гр. Варна , 17.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в публично заседание на шестнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Членове:
Даниела Ил. Писарова
Светлана Тодорова
Цветелина Г. Хекимова при участието на секретаря Мая Т. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Цветелина Г. Хекимова Въззивно гражданско дело № 20213100501220 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха: след спазване на разпоредбата на чл. 142 от ГПК
Въззивникът ЗАД „ДАЛЛБОГГ ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД , нередовно призовано, липсва върнат отрязък от призовката до застрахователя, същевременно е постъпило с днешна дата становище.
Въззиваемата страна П. В. Д., редовно призована, не се явява, не се представлява.
СЪДЪТ докладва депозирано становище с вх.№ 11708 от 16.06.2021 г. от въззивното дружество чрез адвокат И.Ц., с което не се възразява по даване ход на делото в отсъствие на страната поради служебен.
СЪДЪТ докладва депозирано становище с вх.№ 11414 от 11.06.2021 г. от въззиваемата страна чрез пълномощника адвокат В.Г., с която не възразяват за гледане на делото в отсъствие на страната.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки по хода на делото предвид редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
1 съгласно Определение № 1789 от 25.05.2021 г.
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. №279095/14.03.2021г. от “ДАЛЛ БОГ ЖИВОТ И ЗДРАВЕ” АД, ЕИК 200299615, гр. София, срещу решение №260536/18.02.2021г. по гр.д. №9115/2020г. на ВРС, 34 състав, с коeто е уважен иска на П. В. Д., ЕГН **********, от гр. Варна, ж.к. „*** срещу жалбоподателя за сумата от 1250.00 лева (хиляда двеста и петдесет лева), предявена като частичен иск от 5000.00 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се преживени болки и страдания и психически затормозявания, в резултат на получени при пътнотранспортно произшествие на 01.06.2019г. увреждания на здравето и телесната цялост, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда – 19.09.2019г., до окончателното изплащане на сумата, на основание чл. 432, ал. 1 КЗ.
В жалбата се твърди, че решението е неправилно постановено в нарушение на материалния закон. Изразява се становище за неоснователност на предявения иск, като се сочи, че са останали недоказани твърденията за претърпени от ищцата изключителни болки и страдания от процесното ПТП, които да обуславят размера на присъденото обезщетение, както и описания в исковата молба механизъм на ПТП. Отправената към съда молба е за отмяна на решението и за отхвърляне изцяло на предявените искове или в евентуалност за намаляване размера на присъденото застрахователно обезщетение.
В срока по чл. 263 ГПК, е депозиран писмен отговор от въззиваемата страна П. В. Д., чрез адв.В.Г., с който се изразява становище за допустимост, но неоснователност на въззивната жалба.
СЪДЪТ докладва депозирано становище с вх.№ 11708 от 16.06.2021 г. от въззивното дружество чрез адвокат И.Ц. в частта, с която поддържат въззивната жалба, нямат доказателствени искания и изразяват становище по същество. Правят възражение за прекомерност на разноските и представят списък по чл.80 от ГПК. Молят за срок за писмени бележки и препис от протокола от днешно съдебно заседание да им бъде изпратен на посочения в 2 молбата имейл адрес.
СЪДЪТ докладва депозирано становище с вх.№ 11414 от 11.06.2021 г. от въззиваемата страна чрез пълномощник адвокат В.Г. в частта, с която оспорват жалбата, нямат възражения по доклада и няма да правят други искания. Изразяват становище по същество и представят списък на разноски, ведно с договор за правна защита и съдействие.
С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в законния срок.
Да се изпрати препис от протокола от днешно съдебно заседание на въззивника чрез адвокат Ц. на посочения в молбата имейл адрес, след изготвянето му.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:35 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3