Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 14.01.2019, Районен съд - Габрово

Съд
Районен съд - Габрово
Дело
2167/2017
Подписан
14.01.2019
В сила
07.06.2019

Цитирани разпоредби

Р Е

Ш Е Н

И Е

№ 439

Гр. Габрово, 14.01.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Габровски районен съд в публично съдебно заседание на 13.12.2018 г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ХРИСТО ХРИСТОВ

При секретаря ДАНИЕЛА

МАРЧЕВА, като разгледа докладваното от съдия Христов гр.д. № 2167 по описа за 2017 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по предявена искова молба от С.Д.С., с ЕГН **********, чрез адв. В.Д. *** срещу ЗАД "БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП", с ЕИК:

*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, пл.

"Позитано" № 5 за заплащане на обезщетение за повредени и унищожени движими вещи в резултат на пожар и причинени в резултат на бездействието на ответника неимуществени вреди.

І.

Искания и възражения на страните, сочени обстоятелства от значение за претендраните права и възражения:

1. От страна на ищеца:

Сочи, че на 13.04.2017 г. в гр. Севлиево сключил с ответника Застраховка за дома - полица №22191764062, с начална дата 00:00 ч. на 14.04.2017 г. и крайна дата: 24:00 ч. на 13.04.2017г. и застраховал чрез Застрахователен брокер „Ес Ди Ай Груп" ООД, като застрахователната премия била платена еднократно, собствения си недвижим имот, находящ се в с. Поповци, общ. Габрово, ул. "******"№1 А и представляващ ПИ 056047 - имот за индивидуално застрояване в м."Оградата" в землището на с.Поповци, общ.Габрово, ЕКАТТЕ 57675, целият с площ от 1000 кв.м., ведно с построената в него жилищна сграда със застр.площ от 71 кв.м., подобрения и насаждения в имота, при граници: ПИ 056050 - нива, земи по чл.19 от ЗСПЗЗ, ПИ 056049-полски път на общ. Габрово и ПИ 056051 - нива, земи по чл.19 от ЗСПЗЗ. Разположението на помещенията в жилищната сграда било: на приземен етаж - мазе, състоящо се от две отделни преходни помещения, като едното /първото/ се използвало от ищеца за механа, а другата част се използвала като склад; на първи жилищен етаж - кухня с трапезария, хол, антре, баня - тоалетна, тераса; на втори етаж - две спални.

Застраховката била сключена при следните застрахователни покрития и застрахователни суми:

Клауза А - пожар и други опасности /недвижимо имущество - сгради/ - 20 000лв.

Клауза А - пожар и други опасности /движимо имущество - обзавеждане/ - 5 000лв.

Клауза В /земетресение - сграда и/или обзавеждане/ - 20 000лв.

Клауза Г/ кражба чрез взлом/ - 3000лв.

Клауза Д /Гражданска отговорност към трети лица/ - 1000лв.

Клауза Е/ наем за алтернативно настаняване/ - 3000лв.

Клауза Й /късо съединение и токов удар на електрически инсталации и/или уреди/ - 3000лв.

На 27.04.2017г. в ранния следобед, прибирайки се в дома си, за който била сключена Застраховка за дома - полица №22191764062/, ищецът видял наличие на дим от комина и прозорците на мазето. Силно обезпокоен поради факта, че отоплителният сезон за семейството му бил приключил, влязъл в къщата и установил, че димът идва от мазето, отворил вратата и навсякъде се разпрострял гъст, задушлив пушек. След няколко минути успял да се добере до близкия прозорец, който отворил широко, установил наличие на пламък, но успял да го изгаси. Пожарът възникнал вследствие на късно съединение в мазето - в частта, която се използвала като механа, от електрически уред (ел.одеало). Едиственото помещение, в което имало щети било мазето в жилищната сграда. Единствено там били увредени движими вещи, собственост на ищеца.

Ищецът и неговата съпруга загасили пожара с вода. Когато ищецът се прибирал в имота си и установил, че бил станал пожар, то всичко в помещението било вече изгоряло /стопено от високата температура. Тлеели пламъци, догаряли някои вещи, които изгасил с вода.

Веднага сигнализирал на застрахователя и РС „Пожарна безопасност и защита на населението” - Габрово. От Пожарна безопасност и защита на населението” – Габрово /РСПБЗН-Габрово/ го уведомили, че поради липса на персонал и с оглед потушения вече пожар, адресът ще бъде посетен на следващия ден. Обаждайки се на застрахователя на телефонния номер, изписан върху полицата, ищецът бил уведомен да се свърже с офиса в гр.

Габрово, който той успял да открие след 1 час поради преместването му. Служител от офиса го проинформирал, че следва да се снабди с документ удостоверяващ пожара от РСПБЗН-гр.Габрово и документ за банковата му сметка, като регистрира щетата. Ищецът стриктно изпълнил указанията на застрахователя. Още същия ден в 18:15 ч. двама представители на ответника посетили застрахования обект, направили снимки и си тръгнали. На 28.04.2017 г. служител от РСПБЗН-Габрово посетил застрахования имот и констатирал, че на 27.04.2017 г. около 14:00 ч. възникнал пожар в недвижимия имот, собственост на ищеца, като вероятната причина за пожара е късо съединение. В близките няколко дни ищецът многократно посещавал офиса на застрахователя в гр.

Габрово, където го информирали да си направи сам опис на щетите, който в последствие не одобрили, тъй като липсвало описание на изгорелите дрехи по цвят и размер, след което ищецът изготвил втори опис.

Вследствие на пожара били нанесени следните по вид и стойност увреждания:

- Стени и тавани /около 60 кв.м./

- напукани и опушени: намиращи се в частта от мазето, използвана за механа; дейности по възстановяване - шпакловане на пукнатини и цялостно боядисване на помещението, обща стойност на увреждането 400 лв.

- Дървена врата - обгоряла от вътрешната страна, представляваща входната врата към въпросното мазе към частта, която била използвана за механа; размери на вратата - 200см/80см; масивна, чамова врата; изгоряла цялата от вътрешната страна; дейности по възстановяване - закупуване на нова врата, стойност на увреждането 120 лв.;

-Дървен прозорец - обгорен, със счупени стъкла - един от двата прозореца в помещението на въпросното мазе в частта използвана за механа; размери на прозореца - 150см/100см; масивен, дървен; изгоряла цялата вътрешна рамка; дейности по възстановяване- закупуване на вътрешна рамка, стъкла, пирони, силикон, обща стойност на увреждането 120 лв.;

-Дървена маса 2м. х 0,70м. – обгорена, намираща се в частта от мазето, използвана за механа - в средата на помещението; масивна, чамова маса; цялата обгорена, не подлежаща на ремонт; дейности по възстановяване - закупуване на нова маса, стойност на увреждането 200 лв.;

-Битова пътека 4м. х 1м. - изгорена, намираща се в частта от мазето, използвана за механа; машинно тъкана, памучна пътека, многоцветна; година на закупуване - 2007г.; дейности по възстановяване - закупуване на нова пътека, поради изгаряне/стапяне, стойност на увреждането 35 лв.;

-Битова покривка – изгорена, намираща се в частта от мазето, използвана за механа върху дървената маса, описана по-горе и която също изгоряла; размер на покривката - 210см/100см; машинно тъкана, памучна, битова/на родопско каре, многоцветна/; година на закупуване - 2015г.; дейности по възстановяване - закупуване на нова покривка, поради изгаряне/ стапяне, стойност на увреждането 30 лв.;

-Битови пердета - 2 бр. – изгорени - били са закачени на прозореца, посочен по - горе, находящ се в помещението в частта използвана за механа; размери на пердетата - 250см/150см; битови, памучни, многоцветни; година на закупуване - 2015г.; дейности по възстановяване - закупуване на нови пердета, поради изгаряне/ стапяне, стойност на увреждането 40 лв.;

-Палатка/2+1 места/ - стопена, била в дъното на помещението - мазето, използвано за механа; размери - 200см./200см, саморазгъваща - места 2+1; година на закупуване - 2012г.; дейности по възстановяване - закупуване на нова палатка, поради изгаряне/стапяне, стойност на увреждането 50 лв.;

-Икона/стара, оригинална/ - 20см.х15см. – изгорена, дървена, ръчно рисувана икона върху дърво; по време на пожара била на една от стените в помещението/механата/ - до прозореца описан по-горе; дейности по възстановяване - закупуване на нова икона, поради изгаряне, стойност на увреждането 100 лв.;

-Телевизор"Санг" 14 инча – изгорен - закупен през 2002г.; намирал се под дървената маса, описана по-горе, която е изгоряла; дейности по възстановяване - закупуване на нов телевизор, поради изгаряне/стапяне; според протокол от сервиз - не подлежи на ремонт; стойност на увреждането 100 лв.;

-Ел.възглавница

– изгорена, закупена през 2014г.; намирала се е в кашона, в който са се намирали кученцата /изгорели при пожара/, който кашон се е намирал в центъра на помещението, в близост до дървената маса, описана по-горе; дейности по възстановяване - закупуване на нова, поради изгаряне; стойност на увреждането 25 лв.;

-Полилеи/2бр./, от които: 1 бр. ръчно изработен битов полилей от дървено колело на каруца и верига; закупен през 2014г.; дейности по възстановяване - закупуване на нов, поради изгаряне/стапяне; претендирано обезщетение -76лв. /с вкл.1 бр. енергоспестяваща крушка/; и 1бр. - дървен полилей с три стъклени чашки, закупен 2007г.; дейности по възстановяване - закупуване на нов; претендирано обезщетение - 70лв /с вкл. 3 бр. енергоспестяващи крушки/; двата полилея били изцяло повредени - изгорени/стопени; дейности по възстановяване - закупуване и поставяне на нови;

-Фастунги/4бр./, кабел - 10м., ключ за осветление и разклонителна кутия - повредени, стопени, намирали са се в частта от мазето използвана за механа; изгорялата ел.инсталация е била на тавана и на една от стените на помещението; дейности по възстановяване - закупуване и поставяне на нови, поради изгаряне/стапяне; стойност на увреждането 54 лв.;

-Мрежи/комарници/ на прозорци /2 бр./- стопени, поставени от външната страна на двата прозореца на мазето в частта използвана за механа, представляващи дървени рамки с тефлонова мрежа; размери - 160см/110см; дейности по възстановяване - закупуване на нови, поради пълното им изгаряне/ стапяне, стойност на увреждането 30 лв.;

-Паничка за храна на куче /2 бр./- изгорени, били са в средата на мазето в частта използвана за механа; дейности по възстановяване - закупуване на нови панички, поради пълното им изгаряне/стапяне; стойност на увреждането 10 лв.

-Елха/изкуствена/-1,80 м. – стопена, била в дъното на мазето, в частта използвана за механа; дейности по възстановяване - закупуване на нова елха, поради пълното й изгаряне/стапяне; стойност на увреждането 100 лв.;

Ищецът приложил на застрахователя и становище от сервиз във връзка с изгорелия в помещението телевизор. Не разполагал с фактури и касови бележки за някой от вещите в помещението, много от тях били закупувани преди много години, част били наследствени.

Въпреки положените усилия от страна на ищеца и следвайки стриктно указанията на застрахователя, същият не дал отговор в предвидения от закона срок, а след почти два месеца с Уведомление с изх. № 03250/16.06.2017 г. и то след като ищецът отправил писмено запитване по седалище на ответника в гр. София. Ответникът проявил пълна незаинтересованост към щета №**********/56-17, в т.ч. и след като ищецът съобщил, че детето му било болно и с температура, служители на ответника му отказали да посетят имота и да направят нужните огледи и протоколи, и го карали сам да си извършва огледа и да съставя протокол за щетите. След като служители на ответника посетили застрахования обект на 27.04.2017г. не извършили цялостен оглед, не изготвили списък, вещо лице не посещавало имота /застрахования обект/, въпреки, че бил предупреден от служителите на застрахователя, че ще бъде посетен за втори оглед, което така и не се случило. След първия отказ от страна на застрахователя с изх. № 03250/16.06.2017г., ищецът подал възражение с вх.№ 83/31.07.2017г., като отново получил отказ с писмо изх. № 4502/17.08.2017г. Въпреки, че в уведомлението – отказ с изх.

№ 4502/17.08.2017г. застрахователят написал, че били извършени допълнителни проверки, такива не били извършвани в имота, предмет на застрахователната полица. Имотът не бил посещаван от вещо лице, не били описвани щетите от компетентно лице, а единствено от ищеца.

Застрахователят следвало да му заплати обезщетение, което да бъде равно на размера на вредата към деня на настъпване на събитието и в рамките на договорената максимална застрахователна сума. Обезщетението се дължало по действителната стойност на увреденото имущество, като за такава се смятала стойността, срещу която вместо него можело да се купи друго със същото качество, т. е. по пазарната му стойност.