Решение № 261228 от 31.12.2021, Районен съд - Перник
- Съд
- Районен съд - Перник
- Дело
- Гражданско дело 186/2021
- Вид
- Решение № 261228
- Подписан
- 31.12.2021
- Състав
- МИХАИЛ АНГЕЛОВ АЛЕКСОВ
Цитирани разпоредби
- чл.250 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 344, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
В ИМЕТО НА НАРОДА гр. Перник, 31.12.2021г.
РАЙОНЕН
СЪД ПЕРНИК, гражданско отделение, IV състав - съдия Михаил Алексов в закрито заседание, като разгледа докладваното от съдия Алексов гр. д. № 00186/2021г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.250 от ГПК.
Производството е образувано по искова молба от В.Г. П. ЕГН: ********** *** чрез адв.
М.Х. *** със съдебен адрес *** срещу А.П.Г.,
ЕГН ********** *** относно допускане и извършване на делба на следната движима вещ: лек автомобил марка Форд , модел
Фокус, рама № WFOAXXGCDA1А66211, двигател № F9DA1A662U, с регистрационен номер № ***, който се намирал при ответника.
С решение № 260978/02.07.2021г. съдът:
„Допуска съдебна делба на лек автомобил: марка Форд, модел Фокус, рама №WFOAXXGCDA1А66211, двигател №F9DA1A662U, с регистрационен номер №***.
Делбата се допуска между и при части, както следва:
1.В.Г. П. ЕГН: ********** *** – ½ идеална част и
2.А.П.Г., ЕГН ********** *** – ½ идеална част.“
Решението е връчено на пълномощника на ответника, като в срока за обжалване е депозирана и молба от пълномощника на ищеца, с която моли да бъде допълнено решението, като бъде изрично вписано в диспозитива на решението в чие държане се намира делбената вещ. Препис от молбата е била връчена за становище на другата страна, като в законовия срок, такова не е постъпило.
Предвид изложеното и след като се запозна с молбата, съдът констатира, че действително е допусната непълнота в диспозитива на решението. В мотивите на решението съдът е приел, че когато се допуска делба на движима вещ, съгласно чл. 344, ал. 1 ГПК, съдът се произнася кой от съделителите държи движимата вещ. Допуснатата непълнота е, че съдът е пропуснал да се произнесе по този въпрос в диспозитива, а именно че автомобилът, предмет на делбата се намира при ответника. В този смисъл молбата се явява основателна и допустима.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПЪЛВА решение №260975 от 02.07.2021 година, постановено по гр. д. № 00186 по описа на съда за 2021 г., като след изписаното:“Допуска съдебна делба на лек автомобил: марка Форд, модел Фокус, рама № WFOAXXGCDA1A66211, двигател № F9DA1A662U, с регистрационен номер №***.“ да СЕ ЧЕТЕ И следното – „…намиращ се в държане на ответника А.П.Г., ЕГН:**********.“, като в останалата му част, диспозитивът на Решението остава същият.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд Перник, в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: