Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3262 от 14.04.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 14983/2021
Вид
Определение № 3262
Подписан
14.04.2022
В сила
14.04.2022
Състав
Николай Димов, Велина Пейчинова, Ивелина Симеонова

Цитирани разпоредби

  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 261, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.262, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3262 гр. София, 11.04.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-В СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Николай Димов

Членове:

Велина Пейчинова

Ивелина Симеонова като разгледа докладваното от Николай Димов Въззивно гражданско дело № 20211100514983 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.258-273 от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба с вх.№ 25040031/ 05.03.2021 год., подадена от „В.

М.“ ЕООД, гр.София, чрез пълномощника адв. В.С. срещу решение № 20033136 от 04.02.2021 год., постановено по гр.дело № 14977/2020 год. по описа на СРС, ІІ Г.О., 78 състав.

След служебна проверка по делото, съдът констатира, че въззивната жалба е изпратена повторно на въззивната инстанция без да е изпълнена процедурата по чл.262, ал.1 във вр. с чл. 261, т.2 от ГПК по нейното администриране от първоинстанционния съд. Съдът констатира, че определението на СГС, Г.О., ІІІ-В състав, постановено в закрито заседание на 19.11.2021 год. по в.гр.дело № 12831/ 2021 год. по описа на СГС, Г.О., ІІІ-В състав, не е изпълнено от първоинстанционния съд.

С оглед на изложените съображения, образуваното пред СГС производство, като преждевременно образувано следва да бъде прекратено, като делото се върне обратно на СРС, 78 състав, с оглед изпълнение на процедурата по чл.262, ал.1 във вр. с чл.261, т.2 от ГПК във връзка с администрирането на подадената въззивна жалба, а именно за представяне на пълномощно за адв.В.С. и за потвърждаване от страна на въззивникаищец „В. М.“ ЕООД, гр.София, чрез управителя М.Б. В. на извършените процесуални действия без представителна власт от адв.В.С. подал въззивната жалба. В случай на неизпълнение на указанията на съда за представяне на надлежно пълномощно за 1 адв.В.С. подал жалбата и за потвърждаване на извършените процесуални действия без представителна власт, компетентен да върне същата е СРС. Едва след това, на СГС следва да се изпрати за разглеждане подадената въззивна жалба.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 14983/2021 г. по описа на СГС, Г.О., ІІІ-В състав.

ВРЪЩА повторно делото на СРС, ІІ Г.О., 78 с-в. за администриране на въззивна жалба с вх.№ 25040031/ 05.03.2021 год., подадена от „В. М.“ ЕООД, гр.София, чрез пълномощника адв. В.С. срещу решение № 20033136 от 04.02.2021 год., постановено по гр.дело № 14977/2020 год. по описа на СРС, ІІ Г.О., 78 състав, съгласно мотивите на настоящето определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2