Определение № 232 от 09.02.2023, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 480/2022
- Вид
- Определение № 232
- Подписан
- 09.02.2023
- В сила
- 09.02.2023
- Състав
- Радостин Георгиев Петров
Цитирани разпоредби
- чл.634в · Търговски закон
- чл.658, ал.1, т.9 · Търговски закон
- чл.685, ал.1 · Търговски закон
- чл.688, ал.1 · Търговски закон
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 232 гр. Варна, 09.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Радостин Г. Петров като разгледа докладваното от Радостин Г. Петров Търговско дело № 20223100900480 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпил е отчет вх. №3392/08.02.2023г. от З. Б. Ж. - постоянен синдик на "АГРО РЕЗЕРВ" ЕООД, ЕИК 102674109, със седалище и адрес на управление с. Крумово, общ. Аксаково, ПИ № 000139, ЗЪРНОБАЗА, с който са представени списъци по чл.688, ал.1 от ТЗ, направено е искане за получаване на разрешение за разпореждане със суми от откритата особена Б.а сметка на длъжника за изплащане на текущи разноски в производството в общ размер 8810.78 лева:
1. 8220.78 лева - дължимо възнаграждение на синдик за периода 13.10.2022 -31.01.2023г., како следва:
13.10.2022 - 31.10.2022г. - 557.14 лв.;
01.11.2022 - 20.11.2022г. - 572.73 лв.;
21.11.2022 - 30.11.2022г. - 1 090.91 лв.;
01.12.2022 - 31.12.2022г. - 3 000.00 лв.;
01.01.2023 - 31.01.2023г. - 3 000.00 лв.
2. 42 лева - административни разходи за обявяване на актове в ТРРЮЛНЦ.
3. 548 лева - транспортни разходи - гориво.
Съдът, като взе предвид изложеното в молбата и приложените към нея доказателства, намира искането за частично основателно. Възнаграждение на синдика се дължи от датата на встъпване в длъжност – 19.10.2022г., а не от датата на откриване на производство по несъстоятелност. Поради това дължимото на синдика възнаграждение за периода 19.10.2022г. – 31.01.2023г. възлиза на 8053.64 лева. За периода от 13.10.2022г. до 18.10.2022г. не се дължи възнаграждение в размер на 167.14 лева. За административните разходи за обявяване на актове в ТРРЮЛНЦ, както и за транспортни разходи (гориво) не са представени доказателства за извършването им, поради което 1 не следва да бъдат одобрени. Освен това, в случая транспортните разходи въобще не подлежат на възстановяване доколкото към датите на встъпване в длъжност като временен синдик и синдик адреса на кантората на синдика е бил в гр. Варна. При промяна на адреса в друг град, тези разходи биха подлежали на възстановяване след съответно решение на събранието на кредиторите.
Водим от горното и на основание чл.658, ал.1, т.9 от ТЗ съставът на Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
РАЗРЕШАВА на З. Б. Ж. - постоянен синдик на "АГРО РЕЗЕРВ" ЕООД, ЕИК 102674109, със седалище с. Крумово, общ. Аксаково, да се разпореди със сумата от 8053.64 лева (осем хиляди петдесет и три лева и 64 стотинки), налични в особената Б.а сметка на длъжника за заплащане на текущи разходи (възнаграждение на синдика) за периода 19.10.2022г. – 31.01.2023г., описани в отчет вх. №3392/08.02.2023г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за даване на разрешение за разпореждане със суми за горницата над 8053.64 лева до 8810.78 лева, както следва: 167.14 лева – възнаграждение на синдика за периода от 13.10.2022 до 18.10.2022г.; 42 лева - административни разходи за обявяване на актове в ТРРЮЛНЦ; 548 лева - транспортни разходи (гориво).
Отчет вх. №3392/08.02.2023г. да се отрази в книгата по чл.634в от ТЗ и да се приложи по делото.
ЗАДЪЛЖАВА синдика при направено искане чл.658, ал.1, т.9 от ТЗ за получаване на разрешение за разпореждане със суми от откритата особена Б.а сметка на длъжника да посочва в искането наличността по сметката и да представя извлечение от сметката.
ЗАДЪЛЖАВА синдика за свиканото на 16.02.2023г. събрание на кредиторите да представи списък на кредиторите по чл.685, ал.1 от ТЗ с посочване % на вземанията им.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на синдика – за сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се отрази в книгата по чл.634в от ТЗ.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2