Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 57041 от 09.05.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 48233/2021
Вид
Разпореждане № 57041
Подписан
09.05.2023
Състав
СТАНИМИР НИКОЛОВ ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 57041 гр. София, 09.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ........... като разгледа докладваното от ........... Частно гражданско дело № 20211110148233 по описа за 2021 година

Производството е по чл. 275, ал. 1 от ГПК и чл. 262, ал. 2 от ГПК.

По делото е постъпила молба № 57726 от 01.03.2023 г., имаща характер на частна жалба против определение № 4624 от 02.02.2023 г.

С определение № 11475 от 25.03.2023 г. на жалбоподателя са дадени указания в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи по делото доказателство за внесена държавна такса по сметка на СГС в размер на 15 /петнадесет/ лева, както и препис за другата страна по делото.

Съобщението е получено на 21.04.2023 г., като на28.04.2023 г. жалбоподателя е депозирал допълнение към частната жалба, представил е доказателства за внесена държавна такса в размер на 15 лева, но не е представен още един препис за другата страна от молба № 57726 от 01.03.2023 г., имаща характер на частна жалба против определение № 4624 от 02.02.2023 г.

С оглед горното съдът счита, че указанията на съда не са изпълнени в цялост, поради което цитираната частна жалба следва да бъде върната поради неизпълнение на указанията на съда (в този смисъл е практиката на СГС, обективирана в определение № 7505 от 02.08.2022 г., постановено по в.ч.гр. д.

№ 20221100505556 по описа за 2022 г. на СГС, приложено към настоящото дело).

Водим от горното съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА на осн. чл. 275, ал. 1 от ГПК и чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК молба № 57726 от 01.03.2023 г., имаща характер на частна жалба против определение № 4624 от 02.02.2023 г., поради неизпълнение на указанията на съда и непредставяне на препис от частната жалба за връчване на другата страна.

Разпореждането подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателя с частна жалба пред СГС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2