Решение № 2 от 03.01.2023, Районен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№2 гр. Стара Загора, 03.01.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, XIV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Дарина Крумова -Стоянова при участието на секретаря Николина Хр. Козелова като разгледа докладваното от Дарина Крумова -Стоянова Административно наказателно дело № 20225530201562 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалба на Т. Ж. Т. - кмет на Община Р. против електронен фиш Серия К № 5656298 на ОД на МВР - Стара Загора.

В жалбата се твърди, че в хода на производството са допуснати съществени процесуални нарушения, налагащи отмяна на електронния фиш на това основание. Излагат се съображения в тази връзка. В съдебното заседание жалбоподателят не се явява.

Въззиваемата страна ОД на МВР, гр. Стара Загора моли съда да потвърди обжалвания електронен фиш, като счита, че същият е законосъобразен, правилен и обоснован. Претендира направените разноски за юрисконсултско възнаграждение. В съдебно заседание не изпраща представител.

Съдът, като прецени събраните доказателства и служебно провери изцяло законосъобразността на обжалвания електронен фиш, намери за установено следното:

Жалбата е редовна и допустима, подадена е в срок от надлежна страна.

С обжалвания електронен фиш серия К № 5656298 на ОД на МВР, гр.

1

Стара Загора на основание чл.189, ал.4, вр. с чл. 182, ал. 1, т. 2 ЗДвП на Т. Ж.

Т. - кмет на Община Р. за нарушение на чл. 21, ал. 1 ЗДвП е наложено наказание глоба в размер на 50 лв. за това, че на 01.03.2022г. в 17:40ч. в гр.

Стара Загора на бул. Никола Петков до фирма АНДИ, управлява в посока гр.

Нова Загора МПС, със скорост от 66 км/ч, при ограничение от 50 км/ч за населено място, като нарушението е установено и заснето с автоматизирано техническо средство ARH CAM S1 № 120cca6, при отчетен километров толеранс от - 3 км/ч, при което превишаването на разрешената скорост е с 16 км/ч.

От приложената по делото снимка № 120ССА6/0010696, заснета на 01.03.2022г. с автоматизирано техническо средство ARH CAM S1 № 120cca6 е видно, че на 01.03.2022г. в 17:40ч., лек автомобил марка: ***, с рег. номер *** е засечен със скорост 69 км/час при ограничение: 50км/ч.

Във връзка със собствеността на заснетия лек автомобил е представена справка от Централна база КАТ, от която се установява, че собственик на лек автомобил марка: ***, модел: ***, с рег. номер *** е Община Р..

От извлечението от регистър БУЛСТАТ е видно, че кмет на Община Р. е Т. Ж. Т..

От приложения преглед на фиш серия К № 5656298 на ОД на МВР Стара Загора е видно, че същият е издаден на името на Т. Ж. Т. - кмет на Община Р..

Относно техническата изправност на радарния скоростомер са представени: удостоверение за одобрен тип средство за измерване № 17.09.5126/07.09.2017г. и протокол от проверка № 70-СГ-ИСИС/10.11.2021г.

От протокол за използване на АТСС с рег. № 102,5/02.03.2022г. е видно, че на 01.03.2022г. за времето от 16:00ч. до 20:00ч. АТСС - ARH CAM S1 № 120cca6 е използвано на място за контрол: гр. Стара Загора, бул. Никола Петков до фирма АНДИ, в посока от запад към изток - при зададено ограничение на скоростта - 50 км/ч - за населено място.

Във връзка със съдържанието на електронния фиш е предоставена заповед № 8121з-172/29.02.2016г. на Министъра на вътрешните работи за утвърждаване на образци на електронни фишове.

Във връзка с компетентността на длъжностните лица от МВР, които са 2 определени да осъществяват контрол по ЗДвП е предоставена заповед № 8121з-1632 от 02.12.2021г.

Съдът намира, че в хода на административнонаказателното производство е допуснато съществено процесуално нарушение, водещо до отмяна на обжалвания електронен фиш на това основание.

Съгласно чл. 189, ал. 4, изр. 2 ЗДвП „електронният фиш съдържа данни за: териториалната структура на Министерството на вътрешните работи, на чиято територия е установено нарушението, мястото, датата, точния час на извършване на нарушението, регистрационния номер на моторното превозно средство, собственика, на когото е регистрирано превозното средство, описание на нарушението, нарушените разпоредби, размера на глобата, срока, сметката, начините за доброволното и заплащане.“

В конкретния случай, от съдържанието на обжалвания електронен фиш е видно, че липсва един от задължителните му реквизити - липсва посочване на регистрационния номер на моторното превозно средство, с което е извършено нарушението. Този пропуск представлява съществено процесуално нарушение, което е неотстранимо, тъй като ограничава правото на защита на нарушителя.

С оглед формалния характер на административнонаказателното производство, допуснатото нарушение не може да бъде санирано, въпреки че към административнонаказателната преписка са приложени доказателства, от които е видно, че регистрационният номер на процесното моторно превозно средство е ***.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ електронен фиш серия К № 5656298 на ОД на МВР – Стара Загора, с който на основание чл. 189, ал. 4, вр. с чл. 182, ал. 1, т. 2 ЗДвП на Т.

Ж. Т. - кмет на Община Р. е наложено административно наказание глоба в размер на 50 лева за нарушение на чл. 21, ал. 1 ЗДвП.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд - Стара Загора в 14-дневен срок от получаване на съобщението.

3

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 4