Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 39375 от 03.11.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 57181/2023
Вид
Определение № 39375
Подписан
03.11.2023
Състав
СВЕТЛОЗАР ДИМИТРОВ ДИМИТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 107, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 122 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 39375 гр. София, 03.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20231110157181 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба на "Ю, срещу Т. М. З., заведена в РС Петрич, с която се иска ответникът да бъде осъден да заплати парични суми по договор за банков кредит.

С определение от 14.09.2023г. РС - Петрич е прекратил производството по делото пред себе си и е препратил делото по правилата на местната подсъдност на СРС. Изложил е съображения, че ответникът нямал нито постоянен, нито настоящ адрес в Република България и по аналогия следвало да бъде приложена нормата на чл. 107, ал. 1 ГПК.

Настоящият съдебен състав изразява несъгласие с изводите на РС - Петрич. Както последният е посочил в мотивите си, касае се за спор, в който ответникът има качеството потребител и същият следва да бъде разгледан най-близо до неговото местопребиваване, за да може да осигури най-лесно и икономически оправдано своята процесуална защита. В исковата молба ясно е посочен адрес на ответника - в с. Първомай, общ. Петрич, тоест лицето има известен адрес на територията на Република България, което изначало изключва приложението на нормата на чл. 107, ал. 1 ГПК. При извършена служебна справка от СРС се установи, че същият адрес фигурира и в данните на Дирекция "Миграция" към МВР. Ето защо, настоящият съдебен състав намира, че именно РС - Петрич е компетентен да разгледа спора.

От изложеното следва, че е налице спор по чл. 122 ГПК между РС - Петрич и СРС относно това кой е местно компетентният съд да разгледа предявените искове, който спор следва да бъде разрешен от СГС съгласно чл. 122, изр. 2 ГПК.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОВДИГА на основание чл. 122 ГПК спор за подсъдност пред СГС.

УКАЗВА на СГС, в случай че приеме, че делото е подсъдно на РС - Петрич, да не го изпраща директно, а да го върне в СРС, който ще го препрати, за да може да бъде приключено надлежно в СРС, включително в информационната система - ЕИСС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1