Определение № 26579 от 22.07.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 26579 гр. С. 22.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20261110113815 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Предявен e иск от Г. Н. К., ЕГН **********, с адрес: гр. С. ж.к. „С.“, бл.21, вх.Г, ет.06, ап.***, чрез авд. Г., срещу „БИ ЕНД ДЖИ КРЕДИТ“ ООД, ЕИК 201513004, със седалище и адрес на управление: гр. С. ул. „Н.“ №25, ет.5, за прогласяване недействителността на Договор за кредит с номер Max_***/05.07.2021г., сключен между страните.

Претендират се разноски.

С исковата молба са представени Договор за кредит с номер Max_***/05.07.2021г., пълномощно, ДПЗС.

В срока за отговор, ответникът по делото е депозирал такъв.

С отговора е представено пълномощно.

Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и възражения на страните, намира че следва да се произнесе с определение по всички предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.

По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: Следва да бъдат приети като писмени доказателства представените с исковата молба и отговора към нея документи, като относими към предмета на спора.

Водим от горното и на основание чл. 140 ГПК, Софийски районен съд, ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.10.2026г. от 13.45 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО:

Предявен e иск от Г. Н. К., ЕГН **********, с адрес: гр. С. ж.к. „С.“, бл.21, вх.Г, ет.06, ап.***, чрез авд. Г., срещу „БИ ЕНД ДЖИ КРЕДИТ“ ООД, ЕИК 201513004, със седалище и адрес на управление: гр. С. ул. „Н.“ №25, ет.5, за прогласяване недействителността на Договор за кредит с номер Max_***/05.07.2021г., сключен между страните.

1

Претендират се разноски.

В исковата молба се твърди, че на 05.07.2021 г. между страните е сключен Договор за кредит с номер Max_***, по силата на който ответника е предоставил на ищеца сумата от 700 лв. за срок от 11 месеца, при ГЛП 32,55 % и годишен процент на разходите- 35,30%.

Излагат се подробни съображения за недействителност на отделни клаузи от договора, както и на целия договор. Твърди, че в ГПР не е включена допълнителна такса в размер на 245,11 лв. за услуга бързо разглеждане и 350 лв. такса за услуга „динамично плащане“, като действителната сума за връщане е 1414,05 лв., а не както е посочено в договора 818,95 лв.

В срока за отговор, ответника по делото е депозирал такъв, с който оспорва иска.

Излага подробни съображения за неоснователност. Навежда твърдения, че допълнителните клаузи за такси са индивидуално договорени и отговарят на всички изисквания на закона, какъвто е и процесния договор. Моли съда да отхвърли иска.

Претендира разноски.

1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения: ищецът претендира права от нищожност на договор за потребителски кредит.

2. ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявеният иск е чл. 26 ЗЗД.

3. Права и обстоятелства, които се признават: сключен между страните Договор за кредит с номер Max_***/05.07.2021г.

4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: горните обстоятелства.

5 . РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти, както следва: ищецът следва да установи сключен между страните договор за потребителски кредит с посоченото в исковата молба съдържание, наличието на основанията, на които основава исковете си и твърди, че те води до нищожност на договора.

6. Факти, за които страните не сочат доказателства –няма такива.

На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.

ПРИЕМА приложените към исковата молба и писмения отговор писмени доказателства.

УКАЗВА на страните, че най-късно в първото по делото съдебно заседание могат да изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.

УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в горепосочения срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕТО НА СПОГОДБА и към

МЕДИАЦИЯ.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, като на ищеца се връчи и препис от отговора на ответника, ведно с приложенията към него.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2